Посты в соцсетях - эксперимент или клевета? Как пояснения могут обернуться против обвиняемого
Проходил как свидетель по делу о клевете, сказал, что выложил посты с целью эксперимента, и все, что в них есть - лишь плод воображения. Но нашелся некий заявитель, возбудили уголовное дело сначала по факту, а недавно мне пришло сообщение из полиции, что оно возбуждено в отношении меня. С заявителем я не знаком, но полиция очень сильно работает в сторону заявителя. Сейчас, находясь в статусе обвиняемого, могут ли быть использованы пояснения мои в качестве свидетеля против меня? Посты давно удалены, еще в июне прошлого года, нотариально заверенных их копий нет.
Теоретически могут быть использованы, но обычно эти показания не используются в качестве доказательств.
СпроситьВопрос:
Имеют ли право считать доказательной базой в суде показания свидетеля против обвиняемого, не проводя очной ставки и не выслушав свидетеля в судебном заседании. (на момент суда свидетель скончался в СИЗО)
Сергей! Добрый день, возможно использовать данную доказательственную базу, поскольку согласно нормам УПК РФ такое следственное действие как очная ставка проводиться между участниками уголовного судопроизводства в случае, если имеются существенные противоречия в ранее данных ими показаниях, а если следствие не выявило противоречий, то считается все нормально.
СпроситьСроков нет. Вас приведут для допроса и Вы имеете право воспользоваться ст. 51 К РФ
СпроситьЯ являюсь свидетелем приступления, в котором учавствовали 7 человек! Сейчас со стороны обвиняемых мне идут угрозы. Говорят, что нсли не откажусь от показаний они все вместе дадут показания на меня, что я тоже там учавствовал! Скажите принимаются ли показания обвеняемых против свидетеля?
В ходе проведения расследования стороны процесса могут давать любые показания и показания обвиняемых учитываются. Однако как правило к ним относятся критически, так как направлены на избежание наказания.
СпроситьМогут ли из свидетеля меня переквалифицировать в обвиняемого?
Напишите заявление в полицию о применении мер безопасности к Вам как к свидетелю по уголовному делу, изложите следователю Ваши доводы по существу, это обезопасит Вас в дальнейшем от оговоров.
Удачи Вам!
СпроситьЕсли вы " получили" статус свидетеля, дав изобличающие показания в отношении соучастников-проблемы могут возникнуть. Если нет-особо переживатьне стоит. Для своего спокойствия, проконсультируйтесь с адвокатом из вашего региона очно.
СпроситьЭто значит что в отношении вас собирается материал для предъявления обвинения в совершении преступления
СпроситьДобрый день, грозит тем, что можете получить статус обвиняемого, в рамках уголовного дела, судя по всему совершенного группой лиц по предварительному сговору, а может и нет. Все зависит от конкретики. И правильно выбранного вами адвоката.
СпроситьГрозит уголовная ответственность по ст.171.2 УК РФ.
Рекомендую Вам обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту по делу.
Есть практика по подобным делам.
СпроситьСт.статья 30 часть 3,228.1 ч.3 п б.
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: б) в значительном размере, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Подскажите пожайлуста а реально на условный срок соскачить? Если ранее не привлекался ни где, и судим не был, после армии охарактеризованн хорошо, НО против меня 8 свидетелей обвиняемого, а со стороны защиты нет?
Реально, но вряд ли, по такой статье и с учетом ужесточения подхода государства к наказанию за сбыт наркотиков. Многое зависит от материалов дела, характеристик личности обвиняемого, его отношения к обвинению, избранной меры пресечения и иных существенных обстоятельств дела. Вам лучше общаться непосредственно с адвокатом, защищающим обвиняемого, при желании Вы вправе самостоятельно заключить соглашение с другим адвокатом на защиту обвиняемого, закон этому не препятствует.
СпроситьТеоретически - реально. Практически - очень и очень сложно. Что по этому поводу говорит адвокат, ведущий защиту?
СпроситьУголовно-процессуальный кодекс, там много статей, гарантирующих права и законные интересы участников процесса.
СпроситьУголовное дело возбужденное по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.
Первоначальный статус моего сына в этом УД - свидетель.
Местонахождение сына неизвестно, его допрос в качестве свидетеля не производился.
Тем не менее, мой сын был сначала переведен в статус подозреваемого, теперь же, в качестве обвиняемого, объявлен в федеральный розыск. Законно ли это?
Доказательств его вины, кроме, как показаний одного инспектора ДПС, быть не может.
Совершенно законно. Вообще, запредельная глупость бегать по статье по которой обычно дают штраф. А учитывая квалификацию идпс, составлявших протокол надо было вообще ориентироваться на благоприятный исход. Ищите адвоката, решайте вопрос с бегуном и не гробьте ему жизнь окончательно.
СпроситьЗаконно. Подозреваемого не обязаны вначале допрашивать в качестве свидетеля. Если он избегает вызовов, прячется , объявление в розыск обоснованно. По поводу доказательств- мы дело не видели и не знаем, что в нем есть, а чего нет. Со слов защиту не осуществишь. Дистанционно тоже. Подключайте адвоката очно.
СпроситьЗдравствуйте!
Без реального участия в защите Вашего сына, какие либо комментарии дать не возможно.
СпроситьМогу ли я отказаться от показанийв качестве свидетеля против гражданского мужа? И какие последствия за этим следуют...?
Теоретики считают,
что сожительница обладает в отношении своего сожителя такими же правами, указанными в ст. 51 Конституции России, как и законная жена.
СпроситьЗдравствуйте! Не можете отказаться от показаний, можете сказать, что не помните, что у вас проблемы с памятью.
СпроситьВ Декабре 2016 года я свидетельствовал против не трезвого водителя. Сейчас меня вызывают дать показания и приглашают на суд 3 февраля. Я им отказал выдвинув 51 ст конституции РФ что я вынужден им отказать. На что они сказали что меня предупредили, ждут ли меня какие либо последствия? За неявку!
Здравствуйте! Вам лучше явиться и дать показания. Ст. 51 Конституции дает право не свидетельствовать только против себя и близких родственников. За отказ от дачи показаний наступает уголовная ответственность.
СпроситьЕсли я дала показания как свидетель против собственного мужа могу ли я сейчас отказаться от них и не свидетельствовать против мужа и может ли он этот протакол убрать из дела?
Здравствуйте! Можете воспользоваться ст. 51 Конституции и более не давать показаний. Если менять их или отказаться - подставляете себя под ст. 306 УК РФ
Спроситьпо ст.51 можете отказываться от дачи показаний.Вам был разъяснен порядок ст.51 Конституции РФ при даче показаний,вы об этом свою подпись ставили?
СпроситьМогу ли я (дочь) выступать в качестве свидетеля против бывшего отчима, при подаче иска на алименты в твердой денежной сумме и иска об ограничении общения с несовершеннолетнем сыном?
если вам более 10 лет то можете, а если более 14 вас обязаны привлечь к процессу.
СпроситьСкажите, если отказаться от адвоката во время следствия, из-за того что адвокат нагло врет и близким и мужу, вообщем для всех байки разные. Вообщем если мы откажемся, адвокат может чем то навредить, или потом помогать следствию, как свидетель давать показания против бывшего подзащитного!
Законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" запрещено каким либо образом разглашать информацию, полученную от подзащитного и вообще клиента, в том числе выступать в качестве свидетеля. За подобные действия адвокат может лишиться статуса адвоката.
СпроситьПодзащитный вправе отказаться от адвоката, оформив при этом соответствующее заявление. Допрос адвоката по обстоятельствам, о которых ему стало известно в связи с выполнением поручения на защиту, незаконен. Адвокат не может разглашать сведения, полученные от клиента по делу, действует правило об адвокатской тайне. Нарушение вышеперечисленного повлечет лишение статуса адвоката.
СпроситьЕсли у Вас адвоката предоставил Вам следователь то таких результатов следовало ожидать. Роль данного адвоката в дел помогать следователю, который в данном случае выступает на стороне работодателя. Выбор адвоката за Вами и отказ от адвоката тоже за Вами. Только проблема заключается в том ,что обманывая Вас адвокат обманывает и своего клиента,а значит подписываются процессуальные документы не в пользу клиента
СпроситьКакое мне грозит наказание при неявлении по повестке по ст. 119 в качестве обвиняемого. Нахожусь в командировке в другом городе.
К сожалению вы не написали какая у вас мера пресечения если подписка то вы вообще не имели права свой город покидать суд вас объявит в розыскной объявит вам привод и после закроет в сизо.
СпроситьМогу ли на стадии уголовного разбирательства в суде на писать заявление в полицию на свидетеля который явно оговаривает из за неприязненых отношений ко мне. я нахожусь в статусе обвиняемой.
В плане Вашего вопроса закон Вас никак не ограничивает. Стоит лишь учитывать, если изложенное Вами в заявлении не найдет подтверждения, то может быть использовано, хотя и гипотетически, против Вас, как попытка давления на свидетеля или попытка препятствия судебному следствию. Грамотный прокурор за это точно зацепится. Поэтому, если решите писать заявление в полицию, рекомендую подкрепить его неопровержимыми доказательствами.
СпроситьМожно, но бессмысленно. Оценку этим показаниям может дать только суд в настоящее время и мотивировать свое мнение в приговоре. Вот если в приговоре судья данные показания сочтет недостоверными, тогда возможно привлечь к ответственности на основании этого приговора.
СпроситьВ судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля л.,после этого по ходатайству обвинения, суд огласил показания л. В порядке ст.281, которые он давал на прелварительном следствии в качестве обвиняемого (с ним было заключено досудебное соглашение), защита возраала, но суд удовлетворил ходатайство обвинения, а л. Отказался частично от оглашенныx показаний. В итоге за основные доказательства обвинительного приговора суд взял показания л. Которые он давал в статусе обвиняемого в период предварительного следствия. В итоге по показаниям л. (на прел. Следствии) моего подзащитного (я его общ. защитник) приговорили к 11 годам за 5 эпизодов п.ач.3 ст.228.1... Является ли нарушением ч.2 ст.240 упк оглашение показаний л. (обвиняемого), когда он допрашивался, как свидетель? Помогите составить xодатайство для апелляц. Суда об исключении доказательств показания л.даные на предв. Следствии в статусе обвиняемого, которые огласили в суде, когда л.допрашивался в статусе свидетеля (на пред. Следствии л. Показаний в статусе свидетеля не давал). в показанияx на пред. След обвиняемый-л.говорил, что н. Помогал ему сбывать и приобретать наркотики, в суде он сказал что н. Не причастен к сбыту и приобретению наркотиков. Заранее благодарю. Если в Н-ск есть влиятельные адвокаты прошу написать контакты.
Показания обвиняемого данные им при допросе в качестве свидетеля и без адвоката, не могут быть являться доказателсьствами, если в дальнейшем обвиняемый от них отказывается.
В Вашем случае, о правдивости показаний обвиняемого рассуждаете Вы, а не само лицо которое давало показания. Он же их не отрицает, и скорее всего не обжалует, и даже возможно поддержал в суде.
Так что в Вашем случае можно говорить только о неверной оценки судом исследованных доказательств, но ни как о недопустимости доказательства по этим основаниям.
СпроситьЗдравствуйте! Если дело в суде, значит доказательства вашей вины всё же есть. Вам нужен адвокат, который поможет построить позицию защиты.
СпроситьАдвокат Вам нужен очный, который дело знает и может вам оказать реальную помощь.
СпроситьМожно ли доказательства при дпросе свидетеля использовать против него в другом суде? Спасибо. Андрей.
В гражданском процессе я не ознакамливался с протоколом допроса свидетеля (я из крыма и привык к аудио записи процесса). после вынесения решения ознакомился с материалами дела и увидел, что в протоколе допроса свидетеля отсутствуют его пояснения на один важный вопрос. Времени после заседания прошло более месяца. Как быть в этой ситуации так как данные пояснения могут повлиять на апелляцию?
У нас украли велосипеды, виновников нашли, теперь необходимо подать исковое заявление о возмещении ущерба, подскажите пожалуйста, как это делается, что для этого необходимо и на чье имя писать заявление, если дело находится в рамках предъявления статуса обвиняемого, но до суда не дошло?
Если по факту кражи(по заявлению потерпевшего) возбуждено уголовное дело, то вы вправе обратиться в суд, который будет рассмотривать УД с Гражданским иском!
СпроситьДля того, что правильно ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела, составление Гражданского иска услуга платная!!! Гражданский иск приобщают к материалам УД на стадии предварительного дознания(следствия)!
Спросить