Головная боль с третьей машиной - кто виноват и что делать?
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Прочтите внимательно!

Ситуация такая, что хотят обвинить по 159 ч 2, рассказываю ситуацию. В сентябре познакомился с человеком, который занимается перепродажей и разборкой машин (перекуп). Некоторое время с ним общаясь он предложил поработать с ним за %, ведь там, где находился он машины не в такой цене, как у меня на юге. Он пригнал 3 автомобиля, 1 из которых уехал на разборку, ни у кого претензий нет, второй так же продался и встал на учет. Проблема возникла с третьей машиной, по сообщениям перекупщика документы были кристально чистые и безпроблемные, автотека показывала тоже самое. В машине было два ДКП, один от собственника по документам к первому перекупу, и от первого перекупа на того, кто ее пригнал и попросил продать. Автомобиль я продал ребятам и сразу сказал, что она снята с учета, я не хозяин, дал им время на постановку на учет, и если что не так - вернул бы деньги. ДКП мы никаких с ними не писали, договорились обо всем устно. Далее ребята продали машину, как я выяснил, а новый приобретатель не смог ее поставить на учет, т.к оказывается, что ее хозяин скончался! Вот дела! Теперь новый владелец наезжает на перекупщиков, перекупщики наезжают на меня и каждый друг другу грозит заявлением. Деньги владельцу никто не против вернуть, но он просит больше, якобы он в нее «вложил» деньги, хотя машина была на полном ходу. Да и на учет он попытался ее поставить спустя полгода после покупки через своих знакомых в ГИБДД, но те его побрили. Есть ли тут состав мошенничества? Никто и никого не обманывал, деньги за машину я перевел тому перекупщику, который ее пригнал и умолчал, а теперь кругом все виноваты!

Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

И что что умер... дкп же есть, или дкп после смерти составлено

Спросить

Нет, умерший собственник продал по ДКП машину раньше даты смерти, но видите, цепочка получается обрывается на мне, я ведь ничего не подписывал и не подделывал, а договорился устно, соответственно действовал от имени того, кто последний был в ДКП, а именно тот перекупщик, но я об этом сразу предупредил и дал гарантию на возврат денег

Спросить

Состава мошенничества нет. Чистый гражданско-правовой спор. Покупатели обязаны доказать сумму, которую они передали. Если передавали наличными, вообще не докажут передачу денег. В силу ст 162 ГК РФ свидетельские показания суд не примет. Если переводом деньги получены, просто переведите полученную сумму.

Спросить

А если у них есть переписка, где они обсуждали конечную сумму машину, каким способом передать деньги? Это ж является хоть каким-то косвенным доказательством совершения сделки?

Спросить

Здравствуйте уважаемый Владислав!

В данном конкретном случае, лично в Ваших действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния (ст.24 УПК РФ). Тем более мошеннических действий (ст.159 УК РФ).

Тем более автотранспортное средство Вы продали и пояснили что оно снято с учета, и Вы не владелец.

Да и без ДКП не силу устных договорённостей доказать чио либо практически невозможно.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Владислав!

Спросить

Здравствуйте.

К сожалению для Вас здесь усматриваются признаки состава преступления мошенничество ст. 150 УКРФ, потому, что вы продали авто не будучи его собственником, то есть не имели полномочий на продажу автомобиля.

И ничего страшного в том, что первый собственник автомобиля умер, в данном случае переход права собственности на автомобиль подтверждается заключёнными договорами в письменной форме, поэтому собственник последний может признать своё право на авто если будет цепочка договоров купли-продажи автомобиля.

И если проблема только в этом.

С уважением.

Спросить

Всё зависит от доказанного умысла. Если проверочными мероприятиями, проведёнными в ходе статьи 144 УПК РФ, будет установлено, что Вы и Ваш подельник (давайте называть вещи своими именами) знали, что прежний хозяин умер - тогда здесь есть варианты возбуждения уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество), ибо из последующих действий будет вытекать противоправный корыстный умысел виновных. Если же нет - сугубо гражданско-правовые отношения, т.е. пусть идут в суд и пытаются расторгнуть договор и вернуть денежные средства через суд (какое из оснований для признания сделки недействительной либо для расторжения договора купли-продажи они изберут в иске - это вопрос, но тут можно гадать бесконечно, лучше уж по ситуации). Короче, теперь Вы должны понять, о чём говорить и чего не говорить в случае вызова к сотрудникам полиции. Такие дела.

Спросить

Я не знал этого, и автотека показывала тоже самое. Когда я наехал на этого перекупщика за то, что он умолчал, он взял меня и заблокировал кинув в черный список.

Спросить

Вот и на это ссылайтесь при проверке. Важно же установить, о чём и когда Вы были осведомлены, выходя на сделку. И это позволит исключить умысел по статье 159 УК РФ - поверьте.

Спросить

Дополню.

Но если будет доказано, что вы деньги не присваивали, а перевели собственнику, скорее всего оставили себе часть за вознаграждение, то можно побороться. Здесь будут гражданские правоотношения о признании сделки недействительной, так как у вас не было полномочий на её совершение.

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

С уважением.

Спросить

Статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за мошенничество, под которым понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Спрашивается: Вы какую выгоду поимели в данной ситуации, чтобы обвинять вас в мошенничестве? Деньги от продажи машины вы себе не присвоили, тогда можно было бы говорить о вашем мошенничестве

Обвиняют по части 2 статьи 159 УК РФ как мошенничество совершенное группой лице и Вы в составе этой группы лиц. Вы лично ни какого мошенничества не совершали. Вас пристегнули к группе лиц, потому что вы совершая продажу содействовали перекупу. Логика квалификации действий по части 2 статьи 159 УК РФ простая, если новый владелец не может поставить авто на учет, а тогда перекуп получив деньги с вашей помощью поимел выгоду. Именно под таким углом зрения рассматривается ситуация Тогда чтобы исключить часть 2 статьи 159 УК РФ,то есть группу лиц, нужно доказывать что и перекуп здесь ни в чем не виноват

Спросить

Добрый вечер, Владислав.

1)Смотрите, если бы хотя бы один перекуп поставил на учет авто, то никаких проблем бы нет возникло.

2)Однако, их и сейчас у вас нету от слово вообще, вас сейчас просто разводят, извините за прямоту.

3)поставить на учет они не могут лишь по той причине, что нету ДКП между того кто вам пригнал и последним лицом.

4)Сейчас нужно просто тому кто пригнал, составить ДКП с тем, кто купил по итогу и все!

5)То что автомобиль не был поставлен на учет прежним владельцем — не является проблемой.

6)Право собственности на автомобиль у него возникает в момент его получения на основании договора купли-продажи, а не в связи с его постановкой на учет в ГИБДД.

7)На это неоднократно указывал Верховный Суд РФ в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 5-КГ 19-191, 2-3335/2018 и Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2017 N 36-КГ 17-10

8)Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у

приобретателя — момент передачи автомобиля

9)Регистрация в ГИБДД не является условием возникновения права собственности, а следовательно, он может распоряжаться ей по своему усмотрению и без регистрации.

10)Он может свободно поставить автомобиль на учет на основании Вашего договора купли-продажи, передав его в ГИБДД для регистрации.

11)В связи со смертью прежнего владельца регистрация транспортного средства прекращается как только в ГИБДД поступают сведения о смерти.

12)Новый владелец, т.е. ОН — при обращении в ГИБДД с заявлением о постановке автомобиля на учет регистрация восстанавливается.

Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 отмечает

Возобновление государственного учета транспортного средства, прекращенного в соответствии с пунктом 56 настоящих Правил, в случае перехода права собственности на него или изменения владельца транспортного средства осуществляется за новым владельцем транспортного средства. При этом помимо документов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, представляются документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство, и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также проводится осмотр транспортного средства.

64. Возобновление государственного учета транспортного средства, прекращенного в соответствии с пунктами 57 и 58 настоящих Правил, осуществляется за новым владельцем транспортного средства в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 63 настоящих Правил.

Спросить

В том и дело, что МРЭО шлет его лесом, говорит идите в суд и признавайте право собственности

Спросить

Да разводит вас он...

Спросить

Пусть вам даст письменный отказ, еще раз повторяю, ему отказывают, потому что нету прямого ДКП между тем кто пригнал и им... вот тут согласен, а не по каким-то другим причинам..

Спросить

С вашей стороны нет состава мошенничества вообще, здесь больше вопрос к перекупщикам, а не к вам.

В данном случае дайте следствию, если вызовут по повестке, только по ней, никаких звонков и прочее, дадите свои показания.

Более того, действует презумпция невиновности, вашу вину здесь надо еще доказать.

- см. ст. 14 УПК РФ, ст. 159 УК РФ

Спросить
Это лучший ответ

Владислав, здравствуйте!

Я внимательно прочитал все ваши схемы и злоключения и нигде, конкретно касаясь Ваших действий, никаких признаков, как Вы указываете, ч.2 ст.159 Мошенничества УК РФ не выявил. В смысле СОВСЕМ

Во-первых, мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Во-вторых, В Вашем случае Вы явились посредником между продавцами, имея на руках два ДКП, ни на одном из которых не было Вашей подписи. Т.е. вы ни у кого, согласно диспозиции этой статьи не похищали, никого не обманывали, ничьим доверием не злоупотребляли. Получили деньги за посредничество, сняли свою небольшую маржу и все

О том в каком состоянии был начальный продавец машины и чья подпись стояла под договорами Вы не знали и по определению знать не могли.

Так что причин волноваться у вас нет. Волноваться должен конечный приобретатель, так как именно к нему может быть иск от наследников о признании договора недействительным и о возврате автомобиля по правилам ст.301. Истребование имущества из чужого незаконного владения ГК РФ из чужого владения ГК РФ. Но это гражданско-правовой спор, а не уголовное преступление и здесь Вы максимум можете выступить в роли свидетеля и не более того

Спросить

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
312
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 554 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 416 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 33 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 846 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
254
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
416
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 439 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 177 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
348
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 40 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 338 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 920 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
показать ещё