Вопрос о сроке осуждения без предыдущих судимостей и хороших характеристик при совершении преступлений по статьям 30, 228.1 и 228

Скажите пожалуйста на какой срок нужно рассчитывать по статья 228 часть 5? Ранее небыл судим, хорошие характеристики.

Мне 16 лет мне предъявили обвинение по ч 3 статьи 132, у меня явка с повинной, помощь следствию, ранее не чужим и хорошие характеристики, можно ли рассчитывать на условный срок?

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок? Ваш ответ: Здравствуйте, Алексей! Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Руководствуйтесь. Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

Меня обвинили в преступлении. В суде в совершении этого преступления доказательств не нашли. Тогда дали срок за покушение на данное преступление. Вопрос: если в покушении обвинение не предъявлялось, можно ли за это осудить? Если нет, то какие нормы нарушены?

У меня условный срок по статье 228 ч 2, я совершил то же преступление, но в ходе следствия я собрал хорошие характеристики, помог следствию в раскрытии преступления. Каковы мои шансы остаться на свободе?

Нахожусь под подпиской, со следствием сотрудничал, хорошие характеристики от участкового, из армии, и с работы. Статья 228 часть 2 (2 г спайса), по предварительному сговору, ранее не судим. Можно рассчитывать на условный срок?

Обвиняюсь в совершении преступления 158.2 (5 эпизодов) и статья 158.3 (проникновение в квартиру) пострадавший один человек, до совершения преступления были в хороших отношениях (муж подруги), сейчас контакт не поддерживаем не какой, частично возмещаю ущерб, ранее был суд по статье 158.2 закончился по примирению сторон (юридически не судима значит), сказали что будет одно судо производство. Какое наказание ожидать за это? могут ли посадить? Так же пояснили что ожидать условного наказания, характеристики везде положительные.

Есть условный срок по ст 228, сейчас совершил преступление по статья 115 часть 2 п в что грозит характеристики хорошие?!

У моего родственника изъяли 0.435 г спайса, обв инение по статье 228 ч.2,приводов в милицию не было, судимостей тоже, характеристики положительные, чего ждать? Стоит ли нанимать своего адвоката? (нам дали государственного, следователь сказала, что он хороший) ?