Отдела ОВРО ФКУ ИК-2 г. Ростова-н-Д, где работает и сейчас.

Я Бреус Каринэ Альбертовна, Гр. РФ, место жительства: г. Ростов на-Дону, Мой муж Тещин Ник. Ник. 1968 г. р-я, Гр. РФ, уроженец Рост. обл., отбывает срок нак-ия за угол-е прест-е в местах лишения свободы по ст.105 УК РФ в уч-ии ФКУ ИК-2 г. Ростова-на-Дону, по ул. Тоннельная 4. Он был арест. в 2003 году, в 2004 году осужден Ростовским обл. судом и до мая 2010 года содержался в уч-ии ФКУ ИК-14 г. Новоче-ка Рост. обл. С мая 2010 года содержится в уч-ии ФКУ ИК-2 г. Ростова-на-Дону. Админ. ИК-14 г. Новоч-ка Рост.обл. и админ. ФКУ ИК-2 г. Ростова-н-Д, за весь период отбывания наказания Тещин характ-ся положит., нарушений устан-ого порядка отбывания наказания не допускал, многократно поощрялся админ. обоих уч-ий за работу и примерное поведение, имеет 39 поощрений. С 2006 года содержится в облегченных условиях отб-я нак-я. Все прошедшие годы Тещин Н.Н., в исправительных учреждениях занимался общ. деят-тью. С зимы 2004 года до весны 2005 года, исполнял обяз-ти ночного днев-го отряда, активно участвовал в создании и работе телерадиоцентра. С 2005 года являлся чл. Совета кол-ва учреждения и секр. секции трудовой адаптации ИК-14, общего образ-я ИК-14. Принимал участие в создании фильмов на конкурсы, Калина Красная, Быть Добру. Один из созданных фильмов на конкурсе в г. Москве занял 3 место по РФ, а по ЮФО первое. Мой муж, был награжден грамотой. С января 2006 года Тещин Н.Н., являлся ответ-ым за выпуск Православной газеты Вектор Духовности изд. от Православного храма им. Св. Анастасии Узорешительницы на территории ИК-14 г. Новоче-ка. По разрешению ГУФСИН РФ по РО газета распространялась по всем колониям Рост. обл. В 2008 году в ИК-14 Тещин, был трудоустроен старшим днев. отряда,до мая 2010 года,пока не был переведен в ФКУ ИК-2 г. Ростова-н-Д. С Июля 2010 года Тещин,в ФКУ ИК-2 г. Ростова-н-Д был трудоустроен старшим днев. отряда, через год с 2011 года, приступил к обязанностям днев. отдела ОВРО ФКУ ИК-2 г. Ростова-н-Д, где работает и сейчас. Помимо обяз-ей днев. мой муж,так же как и в ИК-14 г. Новоче-ка, принимает акт. участие в создании конкурсных фильмов, клипов, занимается общ-ной деятельностью.В 2013 году по сроку, у моего мужа Тещина Н.Н., подходит время УДО. Администрация ФКУ ИК-2 г. Ростова-н-Ду где отбывает срок наказания мой муж, старается всеми возможными способами помочь осужденным зарекомендовавшим себя с положительной стороны, освободится по удо,но суд Октябрьского района г. Ростова-н-Ду под любыми предлогами отказывает в ходатайствах осужденных в предоставлении возможности УДО. Причем причины отказов зачастую просто смехотворны. Существуют разнообразные законы регламентирующие процесс удо или замены не отбытой части наказания более мягким, как например:« ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ N8 ОТ 21-04-2009 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ УДО» И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА . В постановлении делается упор на то, что судебная практика должна быть направлена на обеспечение исследования обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об удо отбывания наказания.» Но дело в том что законы и постановления попросту «не работают» . Игнорируются постановления которые сама же судебная система и издает. И сейчас для того чтобы добиться исполнения действующего закон-ва, в частности удо, нужно затратить немало денежных средств на адвок-е или «поср-е» услуги.А возможность оплаты «поср-их» услуг имеют лишь редкие единицы.

Смысл моего обращения сводится к просьбе о контроле в деле подачи ходатайства об УДО в отношении моего мужа и попытаться добиться чтобы в нашем конкретном случае сработал закон а не личные убеждения должностных лиц или внутрисистемные устные указания.Подскажите к кому обратится по этому вопросу...Заранее благодарны.