Подлежит ли иск удовлетворению и почему, а если нет то тоже почему?

20.01.2005, 12:34

• г. Мурманск

Помогите. Фирме "А" в соответствии заключенным ею договором была отгружена поставщиком дорогостоящая и дефицитная аппаратура. Однако в результате ошибки перевозчика, железной дороги, аппаратура была выдана фирме "Б". Узнав об этом фирма "А" потребовала чтобы "Б" передала ей аппаратуру. Вместо этого фириа "Б" перечислила на счет фирмы "А" стоимость аппаратуры. Фирма "А" обратилпсь в Арбитражный суд с иском об истребовании аппаратуры. Ответчик иска не признал по трем основаниям, что аппаратура им оплачена по установленным ценам и уже используется. Вопрос: правильно ли определен ответчик? Подлежит ли иск удовлетворению и почему, а если нет то тоже почему?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

8 800 505-91-11

27.01.2005, 14:50,

г. Москва

Уважаемая Наталья!

Подлежит ли иск удовлетворению или нет, решит суд. Вместе с тем, в соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В данном случае фирма "Б" является незаконным владельцем (хотя мы не знаем, какие отношения сложились между фирмой "А" и "Б", вернула ли фирма "А" деньги фирме "Б", что было написано в требовании фирмы "А", направленном в адрес фирмы "Б"). Установка и использование аппаратуры не является основанием для признания фирмы "Б" законным владельцем данного имущества.

С уважением, Демидова Н.Г.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подлежит ли иск удовлетворению и почему, а если нет то тоже почему?

Мурманск - онлайн услуги юристов