Надежда на сотрудничество пропала - Журнал Meri Cler опубликовал разгромную статью о наших курсах вместо согласованной
Проконсультируйте меня пожалуйста! К нам на курсы как-то пришла некая дама, заплатила как клиент, стала ходить заниматься как все! Недели через две к нам поступил звонок от журнала мери клер с просьбой провести у нас сьемки, мы согласились при условии что статья, которая выйдет будет написана нами! Они согласились, сделали снимки для журнала, взяли нашу статью которая должна была прилагаться к снимкам! Но - выходит журнал и мы видим что нашей статьи и нет в помине а стоит репортаж той девочки, которая ходила к нам как клиент, Статья мало того, что разгромная, в ней еще идет сравнение наших курсов с такими же конкурентами (на которые таже самая кореспондент ходила) в причем в их пользу! Скажите пожалуйста насколько правомерны их действия, и даст ли что - нибудь наше обращение в суд? С надеждой на дальнейшее сотрудничество! Оксана.
Уважаемая Оксана! Сами по себе действия журнала и его корреспондентки закон не нарушают. Ваша организация ( если она имеет права юридического лица) может обратиться с иском о защите деловой репутации на основании ст.152 Гражданского кодекса РФ, но только при условии что: 1) в отношении вашей организации были распространены заведомо ложные, порочащие организацию сведения, 2) этим распространением причинены убытки.
Компенсация морального вреда вряд ли будет присуждена, ибо юридическое лицо как фиктивное правовое образование собственной волей и сознанием не обладает, а потому не может страдать нравственно или физически ( то есть, испытывать моральный вред, как он определен в ст.151 ГК).
Подчеркиваю, что сведения должны быть ложными, а не просто порочащими или касающимися оценочных суждений ( "этот салон хуже чем другие "и т.п.)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 429 Поиск Регистрация