Спор о неустойке за просрочку ремонта - правомерность подачи иска в суд

14.01.2013, 20:57

• г. Санкт-Петербург

Меня зовут Станислав. Хочу задать следующий вопрос. Моя организация делала ремонт квартиры. Срок по договору был нарушен и я с заказчиком подписал доп. соглашение. Работы были выполнены но с нарушением чроков доп соглашения на 2 месяца. Акт выполненых работ подписан, где сказано что претензий друг у другу не имеем. По устной договоренности заказчик не доплатил мне за задержку сроков, я согласился. Через три месяца после подписания акта выполненых работ заказчик подал в суд на возмещения неустойки за просрочку сроков на два месяца. Правомерно ли совершать такие действия и подавать в суд, если акт подписан и работы сдано и претензий нет.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юридическая фирма

Щедров А.И. 5.0

14.01.2013, 21:22,

г. Санкт-Петербург

Станислав, да заказчик имеет такое право, однако вы можете подать встречный и взыскать не выплаченную сумму. Более того, как правило, в договоре предусматривается предоплата. То есть утром деньги, вечером стулья. Если Вам и не выплатили вознаграждение (условия договора другая сторона не исполняет) вы в праве приостановить свое исполнение.

Таким образом вариантов два: писать возражение, говорить о том, что не все выплачено, а значит обязательство не исполнено надлежащим образом; подавать встречный иск и взыскивать все не заплаченное по договору. На данном же этапе вам нужно показать иск юристу.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 122 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о неустойке за просрочку ремонта - правомерность подачи иска в суд

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов