Почитав ваши ответы про амнистию, я поняла, что 162, ч 2,как тяжкая не попадает скорее всего под нее.
Почитав ваши ответы про амнистию, я поняла, что 162, ч 2,как тяжкая не попадает скорее всего под нее. Даже если дали меньше меньшего,
4 года, то она тоже врятли попадает? Только не пишите коротко, что надо ждать из думы, я это и сама понимаю!
К сожалению, Вы указали слишком мало исходных сведений, чтобы можно было порассуждать на эту тему. Неизвестно, кто является осужденным: мужчина или женщина, взрослый или несовершеннолетний. Это может быть решающим обстоятельством. Как правило, к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, наши законодатели относятся более жёстко и не включают в перечень амнистии подобные статьи для отмены или снижения наказания. Однако более лояльное отношение к женщинам, несовершеннолетним и престарелым у составителей амнистии всегда прослеживается. Не исключено, что так будет и в этот раз, если всё-таки амнистию примут. Почему говорю предположительно? Потому что в прошлом году также ожидали амнистию в связи с выборами и назначением на должность Президента РФ, но её так и не было. Сейчас также ожидается значимое событие - 60-летие Победы, но признайтесь, не кривя душой, какое отношение к Великой Победе 1945 г. имеют те, кто сегодня содержится в колониях? Подводя итог, хочу сообщить из своей памяти, что квалифицированный разбой всеми прошлыми амнистиями не рассматривался в качестве преступления, за которое миловали. Как будет в этот раз, узнаем, когда опубликуют амнистию (если всё-таки примут). Извините, если разочаровал сообщением. Желаю верить в лучшее и не терять надежду.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация