Спор о выдаче льготной пенсии - стоит ли основываться на свидетельских показаниях без документов?
В 70-90-х годах работал в должности слесарь-судоремонтник. Стажа для начисления льготной пенсии достаточно, но пенсионный фонд отказывает в установлении льготной пенсии, так как архив не может предоставить документы, что 80% рабочего времени проходили во вредных условиях, а предприятие это ликвидировано. Но есть люди, которые работали со мной в это же время в одной бригаде, ушли на льготную пенсию по вредности потому, что успели взять справки о полной занятости во вредных условиях еще до ликвидации предприятия. В пенсионном фонде говорят, что свидетельские показания не имеют значения и не учитываются в суде. Якобы после 2010 года вышел закон, который свидетельские показания не учитывает как доказательства. Как вы считаете, следует ли подавать в суд и основываться на свидетельских показаниях, ведь других документах о подтверждении полной занятости во вредных условиях сейчас просто негде взять?
Давал же ответ. Берите справки о заработной плате, копии лицевых счетов в архиве и настаивайте в суде, что согласно заработку работа выполнялась полный день. В лицевых счетах профессия слесарь-судоремонтник, а не слесарь-судоремонтник/дворник. Документально ПФром не опровергнута полная занятость.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 430 Поиск Регистрация
Мурманск - онлайн услуги юристов
Проблемы с оформлением пенсии по льготе - справка о стаже не признана в пенсионном фонде
Что делать, если предприятие, где трудился 5 лет до 1997 года, ликвидировано, а архив сгорел
