Разбирательство в ситуации ДТП - мои права и виновность
Помогите грамотно разобраться в ситуации. Я являюсь третьим участником ДТП.
ДТП произошло, когда я совершала поворот налево на перекрестке. Поворот был разрешен только с одной левой полосы. Я была первая при начале движения при загоревшемся зеленом сигнале светофора на перекрестке. На середине перекрестка я пропустила все машины, ехавшие на зеленый свет и уже начала движение вперед, когда с правой стороны меня обогнул водитель №2, полностью перекрыв мне видимость. Чуть проехав вперед водитель № 2 встал. Я дальше движение не могла продолжать поскольку не было видимости. В этот момент в водителя №2 врезается двигавшийся по главной дороге автомобиль, которого я не могла видеть, разбивает эту машину. После столкновения машину №2 откидывает в мою переднюю пассажирскую дверь правой задней частью багажника. От удара моя машина откатилась по инерции вперед на 50 метров.
Сотрудники ГИБДД хотят инкриминировать мне вместе с машиной №2 виновность. Но у меня не было прямого столкновения с машиной, двигавшейся по главной дороге. Считаю, что максимум у меня может быть обоюдная виновность и разбирательство с водителем №2.
Подскажите, насколько я права?
Для оконкретного ответа надо знакомитьтся с конкретными документами в том числе и со схемой составленной на месте. лучше вам обратиться к адвокату лично и потом знакомиться с материалами вместе
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Кто виноват в данной ситуации, и как правильно дальше вести себя на втором разборе.
Кто виноват в аварии на перекрестке, куда нельзя поворачивать налево?
Столкновение на регулируемом перекрестке - Как доказать свою невиновность, когда водитель отказывается признать свою вину?
Водитель Сhevrolet spark просит помощи в выявлении виновника ДТП после столкновения со вторым участником
Апелляция в суд после ДТП - есть ли шанс на победу, учитывая обстоятельства?
