
Оспаривание законности повторного переосвидетельствования из-за наличия инородного тела и отказа его удаления
Вобщем так. В 2006 году у меня был закрытый перелом внутренней лодыжки правой ноги, в результате чего мне поставили крепёжный шуруп. Дело было в другом городе, отличном от того в котором я живу, и вышло так, что документы, доказывающие это пропали, потому что в тот момент как-то не думалось об них. В 2010 году я проходи мед. освидетельствование в военкомате, и как я понял, меня признали негодным к военной службе (насколько я знаю, с инородными телами в армию не берут). Тогда я заявил, что шуруп извлекать не собираюсь. Далее, в 2011 году меня повторно вызвали в военкомат, опять для переосвидетельствования. Я опять же заявил, что шуруп выкручивать не собираюсь. В 2012 году меня призвали в областной военкомат, после чего, по неясным причинам передали дело в прокуратуру, и теперь мне предстоит идти туда. Так вот, вопрос в том, законно ли повторное переосвидетельствование, если у меня инородное тело и я не собираюсь его извлекать?
Борис! Вы просто не так говорили, нужно говорить, что нельзя его извлекать. Так что в прокуратуру идите с адвокатам, а то судимость заработаете, в частности рекомендую адвоката Берсеневу Юлию Сергеевну запись по телефону 89226313726, ул. Чебышева, 6, оф. 514
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов

Брату отобрали военный билет после негодности к службе - как действовать дальше?

Как решить проблему призыва на военную службу после изменения категории годности?
Как ускорить процесс выдачи военного билета после признания негодным к военной службе?
Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?
Может ли новый закон о переосвидетельствовании повлиять на призыв в армию с категорией годности В?
