КОГДА БУДЕТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АМНИСТИИ 2005, И ГДЕ ЕГО МОЖНО НАЙТИ?
КОГДА БУДЕТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АМНИСТИИ 2005, И ГДЕ ЕГО МОЖНО НАЙТИ?
Мой муж сидит, в качестве подозреваемого по ст.162.2, доказательств нет, есть заявление потерпевшего и опознание потерпевшего, а так же есть свидетели в отношении подозреваемого, как может сложиться ситуация в отношении моего мужа? Спасибо.
1) Постановление об амнистии заинтересованные лица ждут ко Дню Победы. Но никакой обязанности на Государственной Думе по принятию амнистии не лежит, поэтому не исключено, что ничего и не будет. В прошлом году также многие ждали аналогичного в связи с Выборами и назначением на должность Президента РФ, но не случилось. Поэтому найти постановление об амнистии можно будет только после его принятия в официальных источниках ("Российская газета", "Парламентская газета", "Собрание законодательства РФ", а также на сайте правовой системы "Гарант" и т.п.). Но даже если амнистию и примут, ст.162 ч.2 УК РФ наверняка под неё не попадёт, уж больно это преступление тяжкое и дерзкое. Хотя бывают исключения для отдельных лиц (несовершеннолетние, женщины, престарелые, участники боевых действий, больные туберкулёзом и т.п.).
2)Если Ваш муж по Вашему выражению "сидит", то он не подозреваемый, а обвиняемый.А раз суд его арестовал, значит хоть что-то из доказательств, но было. Совсем без доказательств пойти на такой шаг суд не смог бы. Раз его арестовали и предъявили такое серьёзное обвинение, то дело, скорей всего, будет направлено для рассмотрения в суд, поскольку по таким статьям прекращение за примирением и т.п. невозможно. Если там его вина будет доказана, то может произойти для Вас самое страшное - его могут лишить свободы. На условное осуждение по таким статьям рассчитывать мало шансов, но всё равно они есть.
Что Вы имели в виду, написав, что есть свидетели в отношении подозреваемого? Если это очевидцы происшествия, и они видели, как он совершил разбой, то - вот Вам и доказательства. Если же они могут подтвердить его алиби о том, что в момент совершения преступления он находился в другом месте, то это может помочь Вашему мужу, когда следователь будет оценивать собранные доказательства и принимать окончательное решение по делу. Но, не зная всего того, что есть в деле у следователя, постороннему трудно оценить шансы Вашего мужа. В любом случае необходимо изыскивать доказательства, могущие подтвердить его невиновность, ходатайствовать перед следователем об их проверке и о юридической оценке. Удачи!
СпроситьВо время допроса потерпевшего, может ли следователь предъявлять для опознания подозреваемого? Следователь говорит вышеуказанное опознание не опознание, а что это оперативно розыскные мероприятия.
Дайте пожалуйста более развернутый ответ очень нужно!
Было опознание потерпевшего свидетелем при статистах, свидетель опознала (но перед тем как производили опознание ему показали фотографию потерпевшего намеренно что бы он при опознание опознал, и на суде предыдущем свидетеля разговорили и он признал что ему показывали фото). Это считается нарушением следственных действий?
Как убрать доказательства из дела опознания?
Как убрать доказательства из дела очной ставки?
Как правильно составить ходатайство об исключении доказательств из дела?
Как правильно составить ходатайство о нарушении следственных действий?
Как правильно составить ходатайство о нарушении прав подсудимого?
Какими статьями руководствоваться чтобы написать все эти ходатайства?
Помогите пожалуйста просто там запутанная ситуация, денег нет на адвоката, а который государственный не помогает нечем, даже как все написать игнорирует.
Спасибо зарание.
Моего мужа обвиняют по статья 161 часть 2,его друг взял всю вину на себя у него нашли телефон. А мой муж ничего не делал о чем свидетельствуют свидетели которых следователь не допрашивает. На опознание моего мужа привели в наручниках и он был один не было не похожих на него людей, не понятых. Опознания друга который написал явку с повинной вообще не было. Плюс когда проходило опознание моего супруга потерпевший был пьян, т.к мой муж задавал ему наводящии вопросы и потерпевший казал что он выпивал. Следователь сказала что она не эксперт и не может точно говорить пьян потерпевший или нет. Опознание супруга проходило в кабинете где находился он,следователь, и адвокат. Подскажите что делать и куда обращаться ведь в опознание допущена ошибка! Помогите пожалуйста.
Моего мужа обвиняют по статья 161 часть 2,его друг взял всю вину на себя у него нашли телефон. А мой муж ничего не делал о чем свидетельствуют свидетели которых следователь не допрашивает. На опознание моего мужа привели в наручниках и он был один не было не похожих на него людей, не понятых. Опознания друга который написал явку с повинной вообще не было. Плюс когда проходило опознание моего супруга потерпевший был пьян, т.к мой муж задавал ему наводящии вопросы и потерпевший казал что он выпивал. Следователь сказала что она не эксперт и не может точно говорить пьян потерпевший или нет. Опознание супруга проходило в кабинете где находился он,следователь, и адвокат. Подскажите что делать и куда обращаться ведь в опознание допущена ошибка! Помогите.
Дайте пожалуйста более развернутый ответ очень нужно!
Было опознание потерпевшего свидетелем при статистах, свидетель опознала (но перед тем как производили опознание ему показали фотографию потерпевшего намеренно что бы он при опознание опознал, и на суде предыдущем свидетеля разговорили и он признал что ему показывали фото). Это считается нарушением следственных действий?
Как убрать доказательства из дела опознания?
Как убрать доказательства из дела очной ставки? Как правильно составить ходатайство об исключении доказательств из дела?
Как правильно составить ходатайство о нарушении следственных действий?
Как правильно составить ходатайство о нарушении прав подсудимого?
Какими статьями руководствоваться чтобы написать все эти ходатайства?
Спасибо заранее.
Где можно посмотреть проект предстоящей амнистии? И когда приблизинельно он будет принят? Спасибо!
Судебно-психиатрическая экспертиза назначена принудительно в отношении потерпевшего в уголовном деле
Если следователь вынес постановление в отношении потерпевшего в уголовном деле, (112 средняя тяжесть) речь идет о принудительной судебно-психиатрической экспертизе. То есть там мое согласие не нужно, они назначили и заберут когда хотят, принудительно.
Такую экспертизу, где мое согласие не требуется, принудительную
?
И в отношении потерпевшего, а не в отношении подозреваемого?
У меня нет никаких данных о постановлении. Меня с ним просто ознакомили.
Почему в качестве самостоятельного источника доказательств УПК РФ выделяет показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, а не протоколы их допросов? И если можно ссылки на источники где рассматривается это.
Такая ситуация, у мужа отец сидит в тюрьме, посадили когда муж был маленький. Связь потеряна давно, муж хочет найти отца, скорей всего он еще сидит. Как его найти, муж знает только примерно где может сидеть отец! Где сделать запрос и предоставят ли ему эту информацию? Какие документы потребуются?
Когда примерно планируется амнистия? И где можно найти всю информацию об амнистии?
