Отказали в повторной проверке алкотестера - как действовать в данной ситуации?

• г. Санкт-Петербург

Сегодня утром в 9.00 был остановлен ГАИ. ТЕСТ на алкоголь показал 0.053 при погрешности прибора. 0.048. Был не согласен и требовал повторно сделать проверку. Было отказано. Требовал направить в экспертизу - было отказано, о чем я в протоколе сделал запись при подписнии протокола. Сказали едь сам. Съездил на Боровую 26, где дали Акт проверки - 0.Суд назначен на 07 февраля. Как быть?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Александр!

Адвоката нанимайте, все правильно сделали, надеюсь в протоколе отразили, жалобу теперь еще в прокуратуру напишите.

Спросить

Срочно обращайтесь к адвокату.

Готов оказать помощь при обращении.

Спросить

Здравствуйте!

Александр Данилович , Вы все верно сделали, если обстоятельства действительно имеют такой порядок . Для оценки доказательств нужно ознакомиться с документами, имеющимися у Вас на руках ( копия протокола , акта медицинского освидетельствования, акт освидетельствования на месте и пр.) . Помимо содержания, пересказанного Вами, нужно уточнить время медицинского освидетельствования, так, например, если освидетельствование у врача Вы прошли спустя два часа после освидетельствования на месте, то судом, как правило, берется во внимание первое, проведенное с участием инспекторов.

Присутствовали ли понятые при освидетельствовании на месте? Эти и другие вопросы лучше выяснить при более детальном ознакомлении с делом. Для удобства Вы можете сделать цифровые фотографии выше названных документов и отправить нам их по e-mail , для анализа и оценки доказательств стороны обвинения. ( spb-avtourist @ ya.ru) . Тогда объективно можно будет рассуждать о том "как быть" дальше? До суда у нас время еще есть, если не затягивать.

Спросить
Aлександр Данилович
23.01.2013, 14:21

Похоже на несправедливую остановку ГАИ - мои противоречивые результаты алкотеста и отказ от экспертизы

ОстановилаГАИ 1. Инспектор на стационарном посту (Таллиннское шоссе, напротив Ленты) остановил утром в 8-30. 19.01.2013. в субботу (ехал на рыбалку). 2. Предложили провериться на Алкоголь. 3.-Проблем нет – пожалуйста. 4. Составили протокол об отстранении от управления автомобилем. 5. Разъяснили – погрешность оборудования 0,0480 мг. Приглашены два свидетеля. Мундштук был в футляре. Все правильно и по регламенту. 6. Инспектор сказал: «дуйте». Я это сделал от души, будучи уверенным в себе. 7. Далее инспектор посмотрел на показания и, с грустным лицом, ни чего не прокомментировав, сказал: «дуньте еще». Что я и сделал. После этого мне было сказано показания «прибора» составили 0,053 что на 0,005 больше погрешности. 8. Я, будучи не согласным, просил повторить или поехать на проверку в Боровую 26. 9. Мне было отказано. Едь сам, если хочешь. Я съездил. Но пока оформляли, спорили, передавали машину моей жене… и дорога до Боровой с пр. Ветеранов, очередь на проверке – прошло 3 часа. Получил акт проверки «0». *В протоколе, в графе сделал запись – В экспертизе отказано, Как быть. Помогите. Или велосипед пора покупать… Суд назначен на 07.02.2013 И вопрос? Возможно ли суммирование показаний на печати от двух последовательных продувок. Есть у меня подозрения. Развели меня. Если сначала показали, что на дисплее «0». То почему перед второй продувкой (через 10 сек после первой) не обнулили… Да и вообще не разъяснили зачем и почему… Я уже обращался. Добавлено... про два раза продувать попросили.. Алесандр Данилович. Канд. Тен. Наук, доцент.
Читать ответы (2)
Александр
21.11.2015, 18:31

Возможно ли оспорить протокол освидетельствования, где указан запах алкоголя и показания прибора 0.52 мг с погрешностью 0.5 мг?

Был остановлен с запахом алкоголя. Прошёл освидетельствование в гаи. В протоколе освидетельствования написали 0.52 мг и погрешность прибора 0.5 мг. Возможно ли оспорить протокол? Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
06.09.2008, 09:08

После проверки был приглашен в патрульную машину где предложили пройти тест на алкоголь.

Проконсультируйте меня по следующему вопросу? При выезде на автомобилие из двора был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. После проверки был приглашен в патрульную машину где предложили пройти тест на алкоголь. Прибор показал некую величину алкоголя, по мнению инспектора достаточную для оснований направить меня на экспертизу, от которой я не отказался полностью уверенный что бокал пива выпитый за 10 часов до поездки не мог повлиять на результаты экспертизы. Экспертиза показала наличие в выдыхаемом воздухе 0,22 мг/литр а по прошествии 20 мин 0,17 мг/литр (реальный интервал межу проверками 10 мин). Мои возмущения о некорректности теста и просьбе провести исследование биологической среды были оставлены без внимания. Далее уже в ГБДД был составлен протокол об изьятии прав и было предложено подписать протокол с написанным под их диктовку обьяснением цитирую: алкоголь употреблялся за 8 часов до управления, транспортным средством управлял по необходимости, претензий к сотрудникам ДПС не имею. Отказ подписать протокол вызвал много брани и мне обьяснили, что тогда меня задержат минимум на 3 часа (было 4 часа утра) и мое желание сделать повторную экспертизу будет неактуально. Вынудив подписать протокол меня отпустили (пост ДПС находился за чертой города). Повторную экспертизу удалось сделать через 2,5 часа (время потраченное на дорогу до пункта экспертизы +время (которое явно тянули) на оформление бумаг. Результаты экспертизы были отрицательными алкоголь не обнаружен. Вопрос: каковы должны быть мои действия и как мне доказать свою невиновность.
Читать ответы (1)
Александр
20.05.2020, 17:35

Проверка на состояние опьянения на месте - законность акта и возможность отмены

Остановили сотрудники ДПС, один из них сказал что пахнет алкоголем, предложил пройти проверку на состояние опьянения на месте. Я согласился, продул в трубочку, видео запись вроде бы велась, понятых небыло. Прибор показал 0,21 промиль. Спросили согласен ли я с показанием прибора? Показали документы на его исправность, я сказал согласен и они стали составлять протокол админ. Правонаруш. Так же начали составлять акт от отстранении меня от управления т/с. И только после пригласили понятых. В акте на отстранение и в акте на проведение проверки на состояние алко. Опьян., вписаны понятые, нет ни слова о ведении видеозаписи. Законно ли составлен акт на опьянение, если понятых при проверке небыло, но они вписаны как свидетели? Можно ли остаться отменить?
Читать ответы (5)
Виталий
18.09.2012, 10:17

ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ответы.

Вопрос,,, остановили сотрудники гаи сказали запах изо рта,, попросили дунуть в прибор прибор показал 0,1,5 прмили, подписал протокол что согласен с показаниями прибора,, в пртаколе дата его прверки июнь 2011 год дата пришествия сентябрь 2012 года,, если шансы вернуть права в суде. ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ответы.
Читать ответы (3)
Соловьев Илья Александрович
21.06.2015, 06:18

Можно ли выиграть суд, если погрешность прибора в медицинском учреждении составляет 0.05 мг/л?

Остановили сотрудники гаи. прибор показал 0.229 мг.л вторую продувку которая показала 0.159 мг.л в протоколе не зафиксировали. В протоколе написал не согласен поехали в мед. учереждение там показало 0.24 мг.л и 0.18 мг.л есть ли возможность выиграть суд если погрешность прибора в мед учереждении 0.05 мг.л.
Читать ответы (6)
Ирина Николаевна
07.04.2015, 16:51

Почему работнику Межрегионгаза разрешено проверять прибор учета газа и выносить вердикт о его неисправности?

При проверке работником межрегионгаза прибора учета газа был выписан протокол метрологических характеристик и установлена погрешность, вердикт неисправность прибора учета, имеет он право делать такие проверки.
Читать ответы (1)
Наталья!
24.12.2008, 16:06

Где можно пройти независимую медицинскую экспертизу и возможно ли опротестовать действия ГАИ.

Мой сын был остановлен на посту и алкотестер показал наличие остатков алкоголя, которое превысило норму. Никакой другой экспертизы не проводилось. Где можно пройти независимую медицинскую экспертизу и возможно ли опротестовать действия ГАИ. В протоколе гаишники настояли, чтобы сын написал, что с показаниями согласен (только потому он увидел на экране) ? Он также в протоколе написал, что с действиями ГАИ не согласен. Можно ли опротестовать результаты протокола и действия ГАИ.
Читать ответы (2)
Александр
01.04.2014, 07:29

Остановка ДПС за плохо читаемый задний номер и проверка на алкоголь - возможность доказать невиновность в суде?

Остановили сотрудники дпс за плохо читаемый задний номер! Пока оформляли протокол сотрудник сказал что чувстует от меня запах алкоголя! Спросил согласен ли я пройти проверку алкотестером! Я согласился! В присутствии понятых и записи процесса на регистратор! Прибор показал содержание 0.181 промили! Прибор PRO 100! я спросил о погрешности прибора! Сотрудник показал паспорт на него! Согласно ему погрешность составляет 0.04 плюс минус! А допустимая норма 0.161! я указал на это сотруднику но он сказал что высчитывать не его дело а судьи! Протокол я подписал! Скажите есть ли у меня шанс в суде доказать невиновность!?
Читать ответы (2)
Сергей
23.06.2011, 17:12

Сотрудники ГИБДД нарушили правила - мои результаты теста на алкоголь были неправильно оценены

Нарушил правила, остановили сотрудники ГИБДД. Предложили пройти тест на алкоголь, прибор Кобра показал 0.05 млг... Я был в шоке... протокол подписал, не читая, К СОЖАЛЕНИЮ. Потом уже дома увидел в протоколе следующее, погрешность прибора 0.048, т. е. у меня практически 0.002 млг! В протоколе о моем состоянии в 4 пунктах записано нет, т.е. абсолютно адекватен! В инструкции о приборе написано, что он измеряет от 0.00 до 2.00.
Читать ответы (2)