Строительный спор - Как доказать в суде, что дом в деревне готов к проживанию?

В 2005 году сделали перегородку в проходной комнате, но недоузаконили.

Для приватизации квартиры перепланировку нужно узаконить. Департамент архитектуры отказал, т.к. проект не соответствует чему не написали. У меня на руках заключение БТИ 2005 года, что все соответствует всем СанПиЭн.

Подала в суд. Суд запросил дополнительно согласие соседей, живущих под нами (у нас последний этаж).

Заключение БТИ

Заключение пожарных.

Заключение Санэпиднадзора.

На вопрос для чего, ведь заключения уже есть-ответили может у вас грибок завелся.

Правомерны ли запросы суда?

Сдала ноутбук в сервис-центр на гарантийный ремонт, 45 дней прошло, не отремонтировали. Пошла в СЦ за техническим заключением об отсутствии ремонта, а написала там только заявление на имя директора СЦ на выдачу тех. заключения. Прошло 5 дней, а оно еще не готово, говорят, что заключение выдает только фирма-производитель техники и сколько еще ждать неизвестно, и ноутбук отказываются вернуть. У СЦ сертификат на ремонт и техническое обслуживание техники. Кто должен выдать тех. заключение по закону: фирма-производитель или СЦ имеет такое право?

Правомерно ли заключение БТИ (любого города) о техническом состоянии жилого дома. Для предоставления документов в межведомственную комиссию необходимо заключение специализированной организации. Может ли БТИ выдавать такие заключения, говорят с 2019 года БТИ не вправе выдавать такие заключения для межведомственной комиссии?

В ходе гражданского дела проведена строительно-техническая экспертиза. Образование эксперта-инженер-строитель. Дал заключение в котором проводил оценку ущерба. Допущены как арифметические так и логические ошибки в заключении эксперта. Решение вынесено и обосновано данным заключением эксперта. Срок обжалования решения суда истек. Можно ли как-то доказать что заключениме эксперта просто ложное, а не заведомо ложное, может ли другой суд или прокуратура дать свою оценку заключению эксперта, или не в силах переоценивать исследованное судом заключение.

Я обратилась в суд с иском о возврате обуви. До суда я сделала экспертизу обуви за свой счет. Мне эксперты выдали краткое заключение. В суде ответчик поставил вопрос о заключении эксперта в полной форме с фотографиями и так далее. В экспертной компании мне сказали что я должна за такое заключение доплатить. Я считаю что я платить за заключение эксперта в полной форме не должна так как я уже предоставила достаточно в суд. и если ответчик с этим не согласен пусть и платит. Суд официальный запрос не сделал, обязал меня просто предоставить заключение к след заседанию. Как поступить вообще честно говоря без понятия. Подскажите плиз.

Хотел сдать теоретическую часть на права, предоставил все необходимые документы (оригиналы) сделали запрос по моему прохождению обучения (ответ получили спустя месяц), но к экзамену я так и не был допущен т.к. не пришел ответ по медицинскому заключению (медецинское заключение представлял оригинал) хочу уточнить по какому регламенту они делают запрос на подтверждения медицинского заключения (оригинала с серией, номером и печатями)

У меня такая ситуация. В 2009 зарегистрировано право на земельный участок и дом с жилой площадью 0 кв.м. В 2010 мы построили новый дом на том же месте. Никаких разрешений и заключений не брали. Сейчас только в БТИ сделали новый тех. паспорт и в архитектуре заказали заключение. С чем дальше идти в суд?

Сосед сверху сделал ремонт без звукоизоляции пола (дом новостройка) Я обратился в Жилинспекцию. Получил ответ: сосед предоставил в Жилинспекцию Техническое заключение на работы и получил согласование перепланировки, что доказывает наличие звукоизоляции. Могу я потребывать у Жил инспекции копии актов проверки, актов на скрытые работы и технического заключения. Чем подтверждается или опровергается моё право на получение такой информации. Спасибо.

Возможно ли признать техническое заключения на объект долевого владения-незаконным (в рамках собственного делопроизводства). В заключении содержится ложная информация, направленная на ущемление моих прав. Данное заключение было заказано и сформировано в интересах одного из дольщиков и наделяет принадлежащие мне помещения дома, иными-несуществующими параметрами. Исследование проводилось формально, без выезда на место и без обследования помещений-являющихся объектом заключения. Заключение подавалось в суд, на основе которого было принято решение. Судом оценка заключению не давалась а само оно не выносилось на обсуждение.