Рассматривая возможность оправдания в кассационной инстанции при обвинении по статье 112 УК РФ - анализ самообороны или превышение ее пределов?

Такая ситуация. Пьяный бывший муж моей сестры обижал сестру (применял насильственные действия, бил) сестра выбежала из квартиры осталась там дочь моя племянница, сестра позвонила мне чтоб оказать помощь и адекватно поговорить с бывшем мужем чтоб забрать ребенка. Я приехал постучался в квартиру сестра была со мной на лестничной площадке он открыл дверь я попросил у него забрать племянницу на что он мне нанес удар и сломал 2 коронки зубов. Я ответил ему ударом кулаком чем причинил ему вред в виде перелома скуловой кости а это уже 112 ук рф. Отмечу соперник в 2 раза больше меня и крепче спортсмен. После чего встречные заявления. В итоге по обвинению его, ему присуждают 116 за мои зубы, приговор вступает в силу он его не обжалует. Судимся дальше мировой суд меня осуждает по 112 ук рф. я обжалую в аппеляционном порядке, аппеляция остается без удовлетворения. Я пишу кассационную жалобу в краевой суд говоря о том что есть приговор вступивший в силу в котором установленно что он меня первый ударил я в конфликт первый не вступал так как мне это совсем не целесообразно, человек гораздо физически крепче. Как Вы считаете могут ли меня оправдать в кассационной инстанции. Я полагаю что нормы самообороны я не привысил так как на удар ответил ударом. Заранее спасибо за ответ а может и за дельный совет по данной ситуации. С уважением.