Кто будет выплачивать имущественный иск предъявленный потерпевшим.
Моя племянница судебно-психиатрической экспертизой по уголовному делу признана невменяемой. Следователь попросила меня стать её законным представителем в суде на основании ст.437 УПК.
Кто будет выплачивать имущественный иск предъявленный потерпевшим.
Уважаемый Игорь, в суде Вы просто будете выступать в качестве законного представителя Вашей племянницы. Вы кстати не указали ее признали невменяемой отнеосительно совершенногодеяния или вообще. Если у нас человек признается невменяемым,то ему назначается опекун или попечитель,который и возмещает все за своего подопечного, а у Вашей племянницы опекуна на момент совершенного преступления не было, а о том, что она невменяемая сказала экспертиза уже после деяния. Таким образом Вы можете не волноваться по поводу того, что на Вас наложат обязанность выплачивать что-либо потерпевшим, такого не произойдет. Еще не факт, что потерепвшие смогут обосновать свой иск и им не откажут в удовлетворении.
Надеюсь смог Вам помочь.
С уважением.
Спросить
Я признана законным представителем своего совершеннолетнего дееспособного сына в деле, где он-потерпевший. Основание-проходил лечение в психиатрической клинике. Расследование длится 3 года. Следователь грозит мне лишением статуса. Мешаю. Хочу подстраховаться. Вопрос: могу ли я будучи законным представителем составить ходатайство, от имени сына, разумеется, о признании меня представителем потерпевшего?
Если Ваш сын не ограничен в дееспособности и Вы не назначены опекуном, для участия в уголовном процессе как представитель сына, Вам необходимо получить от сына нотариально заверенную доверенность на представление его интересов, и инцидент будет исчерпан.
СпроситьВопрос:
Потерпевшими по уголовному делу (дело возбуждено в 1-й СЧ СУ МВД по ЮАО г. Москвы) проходят более 10 чел. бывших военнослужащих (кто официально признан потерпевшим, в действительности потерпевших куда больше). Дело ведет следователь МВД, работать не хочет, постоянно приходится жаловаться руководству и в прокуратуру, дело волокитит (признала это даже прокуратура), просили заменить, но руководство посчитало, что нет оснований. На момент признания потерпевшим, мой товарищ по несчастью был военнослужащим, а другой все еще является военнослужащим. Можем мы подать ходатайство о передаче дела военному следователю (может хоть тогда дело сдвинется), если да, как это сделать? Будем очень благодарны за помощь.
Добрый день! В Вашей ситуации остается только написать им ходатайство об этом, пробуйте обращаться с жалобами в суд.
СпроситьПотерпевший не может участвовать в расследовании по уголовному делу в связи с тяжестью полученных повреждений, кто будет вместо него? Представитель (близкий родственник) или адвокат? Но ведь согласно ст.45 УПК РФ Для защиты прав и законных интересов потерпевших, по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
В данном случае имеются вв иду потерпевшие - несовершеннолетние или имеющие психическое заболевания, либо физический недостаток который не позволяет ему самостоятельно осуществлять свои права
СпроситьНа меня подан иск в суд, но судебно-психиатрической экспертизой признано, что человек в момент подачи иска находился в невминяемом состоянии (сотоит на учете в ПНД).
Каккие дальнейшие последствия могут быть в мою пользу и могут ли быть?
Может ли родственник (взрослый сын невминяемого) тогда руководить действиями от имени невминяемого, оформить опекунство например и сноваподать на меня иск?
Жанна! Если истец состоит на учете в ПНД-это не значит, что он НЕВМЕНЯЕМЫЙ.НЕДЕЕСПОСОБНЫМ можно признать только в судебном порядке.Если такого решения не было, значит гражданин полностью дееспособен.Поэтому , наверное, вы ошибаетесь в своем мнении.Удачи
СпроситьЯ ПРИЗНАН ПОТЕРПЕВШИМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.
ПОЛОЖЕМ СЛЕДОВАТЕЛЬ ВЫНЕСЛА В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ ПОСТАНОВЛЕНИИ О НАЗНАЧЕНИИ судебно-психиатрической экспертизы. ВЫНЕСЛА ОНА ЕГО 1 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА, ТО В ТЕЧЕНИИ КАКОГО СРОКА С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ДАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ Я КАК ПОТЕРПЕВШИЙ ОБЯЗАН ПРОЙТИ ДАННУЮ ЭКСПЕРТИЗУ?
В САМОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ НЕТ ДАТЫ НА КОТОРУЮ НАЗНАЧАЕТСЯ ПРОВЕДЕНИЕ ДАННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ!
Во первых, в отношении потерпевшего судебно-психиатрическая экспертиза проводится только с согласия потерпевшего.
Во вторых это головная боль следователя, который определяет экспертное учреждение в котором будет проводиться экспертиза, направляет туда постановление о назначении экспертизы, а уже экспертное учреждение назначает день ее проведения.
СпроситьЯ, являюсь потерпевшем по уголовному делу, сейчас следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела по истечении срока давности, но преступление признано совершенным, могу ли я обратиться в суд за возмещением мне суммы ущерба, которая признана в уголовном деле? Если да, то на основании каких статей Закона?
Уголовное дело было возбуждено по статья 159 часть 4, обвиняемый создал второй реестр акционеров и выкинул меня из настоящего реестра, убедил следствие, что якобы второй реестр был создан раньше первого. Не обошлось без коррупции на всех уровнях - прокуратура, следователь, арбитражный суд,,, Что делать, помогите?
Для возмещения ущерба в рамках уголовного дела,а в Вашем случае это будет исходить из уголовного дела потерпевший вправе предъявить иск о возмещении ущерба.Истечение сроков давности не является реабилитирующим основанием прекращения уоловного дела.Это означает ,что ущерб установленный в ходе следствия подлежит возмещению . Для обращения в суд необходимо предъявить данное постановление суда написать исковое закявление. Срок для обращения в суд органичен общим сроком исковой давности ,поскольку расследование окончено принятием процессуального решения срок для обарщения в суд будет исчислятся с момента его вынесения. Ссылаться в сиковом заявлении следует на ст.1044 ГК РФ9обязательства из причинения вреда)
Спросить
Согласно УПК РФ:
Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
(в ред. Федеральных законов от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. за разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
СпроситьМогу ли я, будучи свидетелем по одному и тому же уголовному делу вместе с потерпевшим, быть представителем этого потерпевшего
(по доверенности) и представлять его интересы по поданной им в суд жалобе на бездействие и незаконные действия следователя по статье 125 УПК РФ?
ВНИМАНИЕ: Будучи свидетелем в вышеуказанном уголовном деле, я одновременно также подал жалобу в тот же суд на бездействие и незаконные действия того же следователя по статье 125 УПК РФ, но уже в отношении моих заявленных ходатайств, как свидетеля!
Здравствуйте, мои уважаемые помощники!
У меня очередной вопрос:
У сестры погибла дочь и внучка. Дочь состояла в гражданском браке с отцом ребенка. Отцовство оформлено документально. На момент гибели отец девочки в городе отсутствовал и потерпевшей по уголовному делу была признана сестра, как мать и бабушка погибших. Когда вернулся отец, следователь отказалась признать его потерпевшим мотивируя это тем что это можно сделать на любом этапе следствия, а на данный момент удобнее что бы потерпевших было меньше (чтобы не затягивать сроки, бегая за подписями). Когда в конце следствия отец ребенка подал ходатайство о признании его потерпевшим ему было официально отказано с формулировкой:
"Данное ходатайство подлежит отказу полностью, так как ст.42 УПК РФ предусматривает наличие одного потерпевшего в уголовном деле."
Однако в рамках уголовного дела присутствуют еще два несовершеннолетних потерпевших, это сыновья от первого брака, их законным представителем является родной отец.
Вопрос: правомерно ли следователь отказала отцу погибшего ребенка в признании его потерпевшим?
Спасибо.
Здравствуйте Можно Для начала написать жалобу в прокуратуру района потому что потерпевшим может считаться любое лицо кому просто причинен моральный вред даже человек с улицы. Если прокуратура не удовлетворит вашу жалобу то можно обращаться с иском в суд об обжаловании действий следователя в порядке статьи 125 уголовно-процессуального кодекса Российской федерации.
Спросить
Доброго вечер. Уважаемые Ирина Михайловна данном случае моя коллега уже ответили вам на ваш вопрос. Пишите жалобу в прокуратуру на действия следователя.
Спросить
Не правомерно но не по тем основаниям которые излагались выше. В 42 ст.упк рф нет ни слова об одном потерпевшем. Гражданский муж фактически может и не быть признан потерпевшим так как он не является мужем вашей дочери. Для признания его потерпевшим требуются иные основания. Неизвестно имеются ли эти основания в деле.
СпроситьПоротников был привлечен к уголовной ответственности за умышленное убийство жигуновых. К следователюобратились мать погибшей жигуновой и отец погибшего жигунова с просьбой прзнать их потерпевшими по данному уголовному делу. Следователь, выяснив, что погибшие супруги проживали с матрью жигуновой, вынес постановление о признании ее потерпевшей. Просьба отца погибшего жигунова была отклонена. Правильно ли поступил следлватель? Кто по данному уголовному делу должен быть признан потерпевшим?
