Нахожусь в сложной ситуации - банк требует второй 2-НДФЛ, участковый предъявляет обвинение, работодатель не дает показания

Я являюсь ип пришл в банк за кредитом, моих доходов не хватило, банк предложил взять на втором месте работы 2 ндфл. Работаю у ип.чтобы не платить соц выплаты составили договор по которому налог оплачивал я. придя в банк задержали участковый отвели в полицию сказали, что 2 ндфл липовая и я этих денег не получаю. Участковый взяли подписку о невыезде не предъявив обвинения. Вызвали моего работодателя. Работодатель предоставил гражданско правовой договор и подтвердил зарплату. Пытались надавить на меня и на моего работодателя что я не получаю этих денег и не работаю. Участковый через месяц передали дело дознавателям по статья 327 часть 3. Первой вызвали свидетеля моего работодателя сказали что возбудили уголовное дело против меня и,хотя я ничего не подписывал в оконцовке мой работодатель из разговора с дзнователем понял что он да же не читал обьяснительные и опять склоняет что он сказал что справку дал заведомо ложную.

Работодатель отказался давать показания по ст 51. предложил ему доказать что я работаю у него. И еще объясните что законно называется зарплатой если я ип и плачу пенсионку и мед страхование разве я должен платить еще раз эти платежи как работник кроме 13 процентов в налоговую, пенсию я больше не получу и мед услуг тоже. Правомерно ли действия участковых и банка который у ип требует 2 ндфл заранее зная что работая ип я неимею права быть устроенным на работу по трудовому договору.