Несправедливое рассмотрение судебного дела - проблемы с компанией МСК и игнорирование доказательств

• г. Стерлитамак

Так же сужусь с компанией МСК, На суде, манипулируют данными, Судья явно на их стороне. Мои доводы не воспринимаются, на каждую справку от Официального дилера, требуют доказательства, Результаты независимой экспертизы проведённой мною не принимают во внимание. Судья на меня кричит, перебивает, на мои просьбы послать официальный запрос ОД - отвечает отказом. Как быть?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Андрей! Независимую экспетизу проводили сами? Без назначения суда?

Вы имеете право ходатайствовать о проведении еще одной экспертизы по назначению суда.

Также ходатайствуйте о вызове специалиста по вашему вопросу, который даст профессиональные ответы по ваши вопросы и вопросы суда.

Можете дать отвод суду - но это усугубит ситуацию.

Советую отнестесь с судье лояльно - он ведь тоже человек.

Спросить

Наймите профессионального адвоката. Любые Ваши доводы (ходатайства, экспертизы) обоснованные и правильные по сути, но поданные с нарушением процессуальных правил (а их множество, всех знать вы не можете) будут проигнорированы судом. Скорее всего судья выходит из себя именно по этой причине.

Спросить
Ирина
03.05.2021, 12:37

Как действовать, если судья проявляет необъективность и поддерживает ответчиков?

Судья явно не беспристрастна, занимает сторону ответчицы, принимает ее доводы без доказательств, и совершенно игнорирует доказательства стороны истцов. Что можно предпринять?
Читать ответы (3)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Ольга
06.06.2013, 21:18

Иск о границах смежных земельных участков - проблемы с независимой экспертизой и беспристрастностью суда

Выступает ответчиком в споре об определении границ смежных земельных участков. Истцом предложен независимый эксперт, с которым согласен и суд. Этот эксперт производит экспертизу полностью в интересах истца (т.е. с наложением на наш участок). Все доводы нашей стороны в суде об ошибках в проведенной экспертизе ничем не закончились. Судья явно зевает, истцы смеются в открытую. Я понимаю, что независимая экспертиза это главный козырь истцов!
Читать ответы (2)
Светлана
14.08.2009, 00:57

Ситуация: пострадал автомобиль из-за умышленного нанесения вреда подростками (не достигшими 16 лет).

У меня произошла след. Ситуация: пострадал автомобиль из-за умышленного нанесения вреда подростками (не достигшими 16 лет). Естесственно уголовное дело не возбуждено. Со страховой компанией у меня заключен договор-Автокаско. Проведена независимая экспертиза компанией, которую определила сама страховая компания. Сумма компенсации на основании заключения независимой экспертизы за нанесенный ущерб авто оказалась заниженной примерно вдвое по сравнению с ценами официального диллера - я предварительно оценила ущерб у диллера. Далее - страховая предлагает пройти мне еще одну независимую экспертизу (конечно уже за мой счет) и показать ей результат второй экспертизы... Возникает вопрос: если результаты второй экспертизы окажутся такими же как и первой (заниженными относительно цен официального диллера), то кто мне будет возмещать разницу между затратами за фактический ремонт и суммой оценки независимыми экспертами? Заранее благодарю за ответ, Светлана. Москва.
Читать ответы (2)
Андрей
15.04.2008, 18:06

Как определить алкогольное опьянение при различии результатов медицинского освидетельствования и независимой экспертизы?

Помогите пожалуйста как правильно написать объяснение мирову судье когда пройдено медицинское освидетельсвование и независимая экспертиза. Первая показала алкогольное опьянение, вторая нет. Интересует юридическая сторона, т.е. грамотно составление с юридической стороны. А именно почему скорее должно быть принят во ввнимание результат независимой экспертизы.
Читать ответы (3)
Андрей
08.11.2011, 22:52

Суд удовлетворил частично исковые требования по ОСАГО - отказано в взыскании расходов на независимую экспертизу

Суд частично удовлетворил исковые требования к страховой компании по ОСАГО В взыскании расходов понесенных мной по проведению независимой экспертизы по установлению стоимости восстановительного ремонта отказано. Отказано на том основании, что суд не принял представленную экспертизу во внимание, а основывал свое решение на экспертизе, проведенной по запросу суда. Законно ли это? Можно ли требовать возврат оплаты с компании, проводившей экспертизу (оценку)
Читать ответы (4)
Андрей
17.04.2021, 09:26

Продажа авто после независимой экспертизы - что нужно знать?

Могу ли я продать авто после проведенной независимой экспертизы? Страховая компания по ОСАГО выплатила часть средств, как они посчитали на своей экспертизе, независимая посчитала более.. На обоюдною экспертизу с Страховой компанией, дополнительно запрашиваемую Независимой экспертизой, представитель Страховой компанией не явился. Претензия по не доплате и документация по независимой экспертизе передана Страховой компании.
Читать ответы (3)
Сергей
01.06.2011, 12:27

Мной приобретен новый автомобиль у официального дилера вначале мая этого года постановку на учёт производил официальный

Мной приобретен новый автомобиль у официального дилера вначале мая этого года постановку на учёт производил официальный дилер как быть с тех осмотром.
Читать ответы (1)
Алена Александровна
17.02.2018, 21:04

Судья, приняв сторону ответчика, присуждает дело в пользу поддельных доказательств - что делать в такой ситуации?

Судья принялс сторону ответчика в суде. Ознакомившись с протоколом заседания, я это поняла: так как подделывали именно мои слова, в пользу ответчика. Ответчик предоставил суду поддельные доказательства, но судья явно на его стороне и приняла их в дело. Как быть, если в судебном протоле отражают то,что подходит под готовое решерие судью? Сейчас дело рриостанрвленл.
Читать ответы (2)
Анна
27.08.2017, 16:39

Обязан ли судья проверить доказательства при устном ходатайстве о фальсификации в гражданском деле?

Здравствуйте! В случае устного ходатайства с суде по гражданскому делу о фальсификации доказательств (ходатайство записано в протоколе судебного заседания) одной из сторон, должен ли судья проверить доказательство другими способами, назначить экспертизу или нет? Или тот кто заявил о фальсификации должен сам доказать, что это доказательство сфальсифицировано? В моем случае судья не принял во внимание мои доводы о фальсификации.
Читать ответы (2)