Произошло ДТП с грузовым Зилом и Ладой Приорой - перспектива судебного решения и особенности происшествия
Произошло дтп с участием грузового зила, без полиса осаго который ехал медленно и не включив сигналы поворота резко съехал с трассы на поле, лада приора, которая хотела его обогнать а также чтобы избежать лобового столкновения, съехала тоже на обочину. Лада получила сильные касательные механические повреждения. Водителю вменили административную ответственность за неподачу сигнала поворота перед совершением маневра поворота налево. А водителю приора вменили, что он обогнал Зил под знак 3.20 пдд. какова перспектива судебного решения?. Хотя отрезок дороги по котороой ехал водитель приоры была покрыта разметкой-пунктирной линией, а на знаке 3.20 не было отметок ни о времени действия, ни о расстоянии. Водители после знака 3.20 проехали перекресток, и после второго перекрестка случилось дтп. Казенное предприятие дорожного хозяйства дает ответ на запрос суда, что эти выезды перекрестками не являются, а лишь выезды на трассу. Также, что проект дорог меняется раз в три и на момент дтп действовал мол уже новый проект, хотя разметки на доороги по новому проекту нанесли лишь в 2012 году, а дтп было в 2011 году.
У вас серьезное судебное дело!!!!
Такие вещи, уважаемая, не решаются в порядке бесплатной консультации в интернете. Никто вам тут перспективу просто так расписывать не будет.
Ищите хорошего адвоката в реальной жизни.
Спросить