Подростки без предупреждения выскочили на дорогу перед машиной - кто виноват в произошедшем?
50₽ VIP

• г. Архангельск

4 сентября 2012 года вне пешеходного перехода слева-направо на дорогу выскочили двое подростков. Успела сманеврировать, объехав их с левой стороны. После чего я вышла из машины и отчитала их за подобные действия. Подростки с улыбкой бодро зашагали дальше. Как я узнала впоследствии, один из подростков, дойдя до своего колледжа, а это метров 600, спустя несколько часов вызвал скорую в колледж, констатировали перелом 5-й плюсневой кости стопы левого мизинца на левой ноге. Ни номера, ни марки машины подростки не запоминали. Теперь меня вызывают для составления протокола по статья 12.24 часть 2. В данной ситуации считаю себя непричастной к возможному ДТП, т.к. признаков такового не было: никто не падал, не морщился от боли и не хромал при ходьбе. Где и при каких обстоятельствах с ним приключилось несчастье, я не знаю. Удастся ли мне доказать свою правоту в ГИБДД? Или ситуация предрешена и обвинят все-таки меня?

Ответы на вопрос (4):

Вопрос сложный,признают -не признают виновной..,затем может последовать исковое,о возмещении затрат на лечение,моральный вред и т.д. Поэтому рекомендация одна,обратиться к юристу,адвокату и на разбор в ГБДД именно с ним,чтобы с самого начала, чтобы ничего не напутать.Отменять сложнее,при уровне решений принимаемых нашими судами.Насчет номера и марки...полно видеорегистраторов и камер наблюдения...

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Возьмите адвоката, так как надо знакомиться со всеми материалами дела.

Спросить
Пожаловаться

Если Вас вызывают, то деваться некуда, игнорировать нельзя. В последующем исход дела зависит от того, насколько правильную позицию Вы определите для себя. Не нужно говорить о том, что Вы вообще видели подростков, тем более, прошло с того момента длительный срок. В оформляемых документах (Протокол) укажите собственноручно, что ничего не знаете,и что Вы непричастны. Если же Вы все-таки выдали информацию насчет подростков, то укажите в Протоколе о том, что фактически Вы не контактировали с подростками во время движения на автомобиле. Если Вы в протоколе отразите свое несогласие с доводами сотрудников ГИБДД (ДПС), то выиграть дело будет намного легче. Обратитесь к адвокату, одна не справитесь. Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Елена!

К адвокату очно обратитесь, до этого никуда для составления протокола не выезжайте.

Спросить
Пожаловаться

Я допустил наезд на пешехода, вне пешеходного перехода, и вне его видимости, в ночное время суток на освещаемой дороге без разметки, простматриваемой в обе стороны. Скорость движения была 50 км/ч за 5 метров я увидел как пешеход начал резко переходить дорогу быстрым шагом справа на лево по ходу движения, перпендикулярно, в результате торможения задел его бампером, удар пришелся в область левой ноги. Вызвал скорую и ГАИ, у него диагноз перелом бедра. Пешеход был в нетрезвом состоянии. Это зафиксировано в больнице. Спустя полтора месяца, меня вызвал следователь и допросили еще раз об обстоятельствах ДТП, сказал что я виноват. Т.к. должен был увидеть и предотвратить наезд. Вопрос: какие мне предпринимать действия далее и что мне грозит.? Спасибо.

Сбил человека посреди дороги, до пешеходного перехода 70 метров. Впереди двигался джип, джип объехал, а я не успел, у пешехода перелом обеих ног, свидетелей нет, не могу доказать, что джип был. Что будет?

Меня - пешехода остановили и наложили административный штраф в размере 500 руб, за то что я пересекал перекресток где есть главная дорога - в нее с одной стороны примыкает выезд из жилой зоны с другой стороны выезд с прилежащей территории (или второстепенная дорога, знаков нет кроме знаков стоп с обоих сторон) я пересекал главную дорогу со стороны выезда из жилой зоны на второстепенную по обустроенному тратурару со стороны жилой зоны на необустроенную тратураром. Справа в 60 метрах остановка и знак пешеходного перехода слева тоже есть знак перехода но в 120 метрах. Формулировка: переходил проезжую часть вне зоны действия пешеходного перехода в близи его видимости п 4,3 пдд. Я понимаю есть зона действия, а определение зоны видимости нет. Я просто не видел знака и переходил на перекрестке. Ко всему прочему на дороге небыло никаких тс слева на расстоянии 500 метров справа метров 600-700 на пределе видимости. Кроме того все это произошло в 10-55 утра, было выписано постановление 22-55 временем где я написал что оспариваю, а протокол 11 ю часами. Что мне делать?

Ехал на машине по дороге. Впереди меня по той же дороге шла женщина с коляской и рядом с ней (с левой стороны) шёл её сын. Левый ряд дороги был заставлен припаркованными машинами, за ними располагался тротуар для пешеходов. Проехав метров 30 за женщиной с коляской и ребёнком, я увидел свободное от машин место (у левого бордюра).

Стал объезжать с левой стороны впереди идущих. В тот момент, когда передняя дверь моей машины поравнялась с женщиной и я стал выруливать на свою сторону дороги (так как свободное место у левого бордюра стало заканчиваться – впереди стояли припаркованные машины) почувствовал, что наехал правым задним колесом на что то.

Проехав ещё несколько метров - остановился. Женщина с коляской продолжали двигаться уже на мою машину, а сзади них сидел её сын. Оказалось, что я правым задним колесом проехал по его стопе. В результате наезда у мальчика (8 лет) перелом 2 плюсневой кости стопы. От предложения отвезти мальчика в больницу-женщина отказалась и вызвала скорую.

Через 8 месяцев была проведена судмедэкспертиза, согласно которой следует, что «телесные повреждения, полученные пострадавшим, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью». Постановление: 1.Производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Потерпевшие подали иск на компен. Мор и матер вреда.

Я случайно сбил пешехода на пешеходном переходе. Была плохая видимость из-за снегопада и нечищенная дорога. Человек выскочил перед моей машиной неожиданно. Я двигался на машине медленно (30-35 км/ч), но затормозить не успел и немного зацепил пешехода.

ГАИ составили протокол, в котором обвиняют меня в том, что я не уступил пешеходу на нерегулируемом переходе.

Но в сложившихся обстоятельствах я виновным себя не считаю.

Как мне отстоять свою правоту?

Ситуация следующая пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода но в зоне видимости пешеходного перехода водитель совершил наезд у пешехода множественные переломы поставили причинение тяжелого вреда здоровью но так как водитель совершил наезд вне пешеходного перехода права за ним но сотруники полиции изьяли автомобиль на не известный срок без каких то либо предоставленных мне документов о изьятии тоесть вручено мне небыло ничего как поступить в данной ситуации возможно ли забрать автомобиль.

При выезде налево с прилегающей территории совершил наезд на пешехода с причинением тяжких телесных повреждений (перелом выщелка коленного сустава). Повлияет как нибудь на ситуацию то,что с права от места дтп на расстоянии двух метров находился пешеходный переход (зебра), а пешеход переходил дорогу вне зоны пешеходного перехода? ДТП произошло на расстоянииодного метра пятидесяти см.от знака зоны действия перехода (зафиксировано при осмотре сотрудниками ГИБДД). С уважением Андрей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста правомерны ли действия инспектора ГАИ в Данной ситуации Я повернул на лево на перекрестке справа стоял знак пешеходный переход двигаясь вперёд я уже проехал несколько метров навстречу мне ехал автомобиль из за него до знака пешеходный переход находящегося с левой стороны выскачил пешеход я притормозил чтобы пропустить но он обошел машину сзади все это снято на видео регестратор мне выписали штраф. Что я его не пропустил хотя он переходил дорогу до перехода спасибо.

Мой муж попал в ДТП со смертельным исходом. Он был за рулём и сбил пешехода, который шёл по проезжей части прямо по середине дороги. Было тёмное время суток. Ослепила мужа встречная машина и пешехода он не видел. Остановки и пешеходного перехода рядом нет. Не населённый пункт, просёлочная дорога. Оказалось, что сбитый человек психически больной олигофрен. Муж был трезвый. Была проведена экспертиза. Машина разбита: крыша, лобовое стекло, бампер. ГИБДД и скорую вызвал сразу. Какие наши дальнейшие действия и как себя вести в сложившейся ситуации.

Ситуация по ДТП такая: на T-образном перекрёстке я повернул со второстепенной дороги направо, убедившись, что помехи слева нет (это было ночью на пустом перекрёстке), далее я проехал прямо около 15 метров, переехал нерегулируемый пешеходный переход, сразу за которым началась прерывистая линия разметки, включил поворотник и приготовился к повороту налево во двор. Но я не успел начать этот манёвр, так как мимо меня по встречке (от начала перекрёстка до пешеходного перехода сплошная линия разметки по одной полосе в каждую сторону) на большой скорости пролетел другой автомобиль и задел левое переднее крыло и левое переднее колесо моей машины и проехал дальше вперёд ещё метров 20, пока не затормозил. Моя машина так и осталась в своей полосе, только одно левое переднее колесо на прерывистой линии разметки. 01.08.2019 вызвали на разбор к дознавателю. Кто виноват в этом ДТП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение