Протокол без указания количества понятых - шанс на победу в суде?

• г. Нижний Новгород

В протоколе указан только 1 понятой... если я в суде попрошу вызвать понятых... А он только 1,что же делать? Разве это не грубая ошибка инспектора? Будет шанс выйграть суд?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом требований ч.3ст.26.2 КоАП РФ.

Устный отказ от прохождения освидетельствования может быть заявлен должностному лицу в присутствии двух понятых.

таким образом протокол направления на мо может быть признан недопустимым доказательством по делу. Только сами не геройствуйте в суде, найдите защитника

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

кроме того, предложить проехать на МО инспектор может только в случае не согласия с показаниями алкотестера и если при нем имелся этот самый алкотестер

Спросить
Андрей
05.02.2016, 08:21

Ошибки в постановлении в суд и протоколе об административном правонарушении - неверный тип населенного пункта и выдуманные понятые

Ч 1 статьи 12.26 коап. В постановлении в суд от зам нач. ГИБДД отличия от протокола об ап. 1 Время 2 тип населенного пункта. Вместо деревни указано село (Грубые ли это ошибки? Что делать?) В протоколе об ап ошибка: неверно указан тип населенного пункта. Указано деревня, а на самом деле село. (Грубая ли это ошибка?) В протоколе о задержании ТС, инспектор указал выдуманных понятых. Их не было. Можно ли обратиться в прокуратуру?
Читать ответы (6)
Паша
29.01.2013, 00:21

Сомнения в протоколе - возможность доказать время остановки понятых и шансы на выигрыш суда

Есть пара вопросов.. В протоколе указан только 1 понятой... В протоколе написано, что меня отстранили от машины в 4.35...А в 4 50 был составлен протокол об отказе... Хотя на самом деле я пол часа только сидел у них в машине и пытался договориться... То есть,... Протокол об отказе был составлен уже в 6 часу... Понятых остановили в это же время... Могу ли попросить суд вызвать понятых (1 го) что бы он доказал, что время их остановки было уже в 6 часу? И есть ли шанс выйграть суд?
Читать ответы (9)
Николай Павлович
05.03.2017, 08:53

Племянник инспектора ДПС привлек двух родственников в протоколе - Отчима и пасынка. Суд не нашел нарушений в этом решении.

Инспектор дпс при составлении протокола привлек двух понятых. Понятые между собой Отчим и пасынок. Инспектор дпс является племянником понятому (кровное родство). В суде понятой сказал что он узнал о родственных связях с инспектором при составлении протокола, до этого якобы с ним не общался. Суд решил что никаких нарушений нет в протоколе, якобы сказал что не общались значит не заинтересован и все впорядке. Так ли это? Спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
28.04.2019, 14:30

Допущенная ошибка в протоколе об административном правонарушении - возможность отмены протокола со стороны суда

Инспектор дпс, допустил ошибку в графе гражданин, в протоколе об административном правонарушении, а именно указал Александ, вместо моего имени Александр. Может ли суд отменить протокол из за ошибки инспектора?
Читать ответы (1)
Сергей
18.03.2021, 03:16

Ошибка в протоколе - есть ли шанс выиграть дело в суде?

Сегодня должен был состояться суд, но судья вернул материалы инспекторам гибдд из за ошибки в протоколе. Указан не тот город. Мне на руки выдано определение. Есть ли шанс выиграть дело в суде?
Читать ответы (2)
Виль
11.11.2015, 14:35

Протокол ДПС и различия в указании понятых - как обжаловать в суде и возможность предварительного вызова свидетелей?

Был остановлен идпс, был составлен протокол по статья 12.8 часть 1, в протоколе отстранения от управления ТС записаны понятые, которых я видел, но в акте освидетельствования указаны совсем другие понятые, когда ж акт подписывал строчки понятых были пусты и копию я не получил, инспектор дописал потом, как ходотайствовать в суде по поводу вызова понятых? Можно ли вызвать их заранее? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.11.2019, 16:04

Нарушения в протоколе - лишение прав по статье 12.26 и перспективы в Верховном суде

Лишили прав по статье 12.26 В копиях протокола только подпись инспектора, в оригиналах же (выяснилось в суде) есть подписи понятных, везде, где должна была быть моя подпись написано - отказ, исправленные протоколы направлены почтой, но я ничего не получал. На вопрос судьи почему оригинал отличается от копии инспектор сказал, что возможно он дал не те копии документов Пройдено 3 инстанции, везде решение мирового суда оставляют без изменения, остался Верховный суд, есть ли шанс там выиграть дело.
Читать ответы (2)
Вячеслав
18.03.2016, 05:58

Отсутствие Ф.И.О. и звания инспектора в протоколе ч.1 ст.12.8.в - сомнения в его правильности и юридической силе

Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу. Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции. Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Алла
04.04.2016, 15:02

Юридические последствия продажи пива несовершеннолетнему - анализ действительности протокола и шансы на выигрыш дела

Продала пиво подставному несовершеннолетнему. Паспорт не спросила, так как выглядел он на 26-28 лет. По незнанию в протоколе подписалась под всеми галочками. Понятых и свидетелей не было. Копию протокола. Не дали. В суде ознакомилась с делом, появились вымышленные понятые. Действителен ли протокол, если я везде подписалась? Если шансы выиграть дело?
Читать ответы (1)
Артем
15.02.2015, 14:04

Готовится суд по делу о превышении скорости и состоянии алкогольного опьянения.

Готовится суд по 12.8 ч. 1. Проходил мед освидетельствование, признан пьяным. В протоколе Об Административном Правонарушении вместо двух понятых всего один, и он второй инспектор ДПС которые составили на меня материал. Понятой в протоколе, второй сотрудник экипажа, которые составляли на меня материал. Согласно статье 25.7. этот инспектор лицо заинтересованное. Можно ли оспорить этот протокол в суде? Возможно ли закрыть дело на этом основании?
Читать ответы (1)