Является ли нарушением закона при подачи первых показаний по статья 111 часть 4 следователь дал на руки моего сына прочитать.

Здравствуйте.Является ли нарушением закона при подачи первых поеазаний по ст111 ч.4 следователь дал на руки моего сына прочитать экспертизу о потерпевшем.что смерть наступила от отека головного мозга. Является ли это псигологическим давлением и моральным..т.к. мой сын делал выводы .что при нем никто потерпевшего не ударил и полностью признал свою вину.Является ли правомерным допрос подозреваемого до постановления о заключении под стражу. Является ли нарушением при первых показаниях участвовал совсем другой защитник моего сына .который в дальнейшем не производил расследование и не участвовал в суде поспешно взяли показания со следователем. хотя и знали что на следующий день приедет личный защитник моего сына Так же в судебном заседании не были тщательно проверены показания двоих свидетелей .которые видели после ухода моего сына потерпевшего вместе с женой шедших по улице. так же не был вызван в суд третий свидетель по этому поводу. По чистосердечному признанию моего сына приговор от 25.01.2013. по ст.111 ч.4 особо тяжкий с смягчающими обстоятельствами малолетний ребенок. беременность жены.возмещение морального ущерба. оказание помощи потерпевшему. чистосердечное признание. явка с повинной. состояние здоровья обвиняемого иего матери дали 7 лет особого режима.Если я напишу кассационную жалобу не прибавят ли ему срок.наш адвокат так обьяснил. потом только поняли чтоон на нас не работал. проконсультируйте пожалуйста Спасибо