Вопрос о законности назначения экспертизы и вручения решения суда в гражданском деле.
У меня к вам вопрос по гражданскому делу. У моего отца дома лопнула гайка на смесителе воды и произошло затопление нижней квартиры, но ущерб небольшой, облупился потолок и пятно на обоях. Пострадавший подал в суд и в качестве экспертизы нашёл маленькую фирму и договорившись с директором, якобы провели экспертизу квартиры! В суде, судья не захотел учитывать факт мошенничества и мы потребовали назначить судебную экспертизу, после которой судья вынес то же решение, что и в первом случае, не став выслушивать наши доводы! На обжалование дали 10 дней, но само решение принесли через месяц и воткнули в дверь, но уже в этом решении сумма оказалась выше, чем в суде. Мы отнесли решение в суд и написали, что платить отказываемся, так как решение суда не было вручено лично в руки в надлежащие сроки и после этого никаких действий со стороны суда и потерпевшего, может они ждут чего то.Разъясните пожалуйста, законно ли это? Заранее огромное спасибо!
Суд вынес решение и огласил его. Получить его полный текст - в Ваших интересах, если Вы хотите его обжаловать. То, что Вы отказываетесь его получать, не отменяет и не приостанавливает вступления решения в силу. Именно этого - вступления в силу необжалованного решения суда и ждет истец (Вы назвали его потерпевшим). После этого он сможет передать его судебным приставам, которые и будут взыскивать долг.
Поэтому получайте решение, указав дату его вручения. К апелляционной жалобе приложите ходатайство о восстановлении срока на ее подачу с просьбой исчислять его с даты получения решения.
Спросить