Проблемы с заочным решением мирового суда по взысканию недоимки по транспортному налогу - как доказать присутствие или уважительность отсутствия в суде?

В январе 2011 года я надлежащим образом получила повестку в мировой суд. Я выступала ответчиком по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2009 год. Явившись точно в срок к мировому судье, я сообщила ей, что в 2009 году было завершено конкурсное производство по процедуре банкротства, транспорт, на который нужно уплачивать налог продан с торгов, т.е. все задолженности, в т.ч. текущие погашены. Судья попросила предоставить копию ПТС, определения арб. суда, на другой день я все принесла, в том числе и возражение на иск. Уходя, я спросила, чего ждать в решении. Судья сказала, что я права, задолженности нет, что решение будет в ближайшее время. Я на радостях вздохнула с облегчением, про все забыла, не обратила внимания даже на то, что решение мне не прислали, повестку в суд с отметкой судьи не сохранила. И вот, спустя два года, мне приходит исполнительный лист на взыскание госпошлины по тому делу. В налоговой я узнаю, что за мной продолжает числиться задаолженность по транспортному налогу и пени. Юрист налоговой по базе посмотрела и сказала, что в 2011 году вынесено заочное решение в их пользу. Я так понимаю, что я следов своего посещения судебного заседания не оставила, возражение отдала не под роспись, очень просто все удалить. Я решила направить заявление о выдаче мне копии заочного решения, а потом подать заявление об отмене заочного решения. Но тогда, мой вопрос: мне нужно будут доказать мое присутствие в суде, или же уважительность моего отсутствия. Как сделать то или другое я не знаю. А без этого решение не отменят, верно?