Какая ответственность может наступить для муниципального унитарного предприятия в случае непроведения им аудиторской

Возможно, оштрафуют налоговые органы. В отношении собственника имущества - неизвестно, может принять какие-либо меры к руководителю.

"Штраф или аудит? Проблема выбора

Именно весной, в пору сдачи годовой бухгалтерской отчетности, учетные работники с особой эмоциональностью обсуждают проблему качества аудиторских услуг. Причина тому - обязательный аудит. Известно, что аудиторское заключение входит в состав бухгалтерской отчетности, если организация подлежит обязательному аудиту. Так что любая организация, для которой аудиторская проверка обязательна (ст.7 Федерального закона от 07.08.01 N 119-ФЗ), неизменно встает перед выбором: найти аудитора и представить налоговикам заключение либо вообще проигнорировать аудиторское сообщество и отделаться штрафом в случае конфликта с налоговиками.

Проведенный корреспондентом "УНП" опрос подтвердил: многие бухгалтеры крайне недовольны качеством аудиторских проверок. "Я не то что недоволен качеством аудита, я им просто возмущен! - без обиняков заявил Кирилл Чернецкий, главный бухгалтер строительного холдинга. - Да, мы не можем пока себе позволить пользоваться услугами известных иностранных или крупных российских компаний, слишком уж это дорогое удовольствие. У нас аудит проводят средние отечественные фирмы. Я отдаю себе отчет, что и качество услуг тоже должно быть средним. Но, согласитесь, мягко говоря, немного неправильно выкладывать по нескольку тысяч долларов за тоненький отчетик, с какими-то чуть ли не надуманными нарушениями".

Ольга Корниенко, главбух московской производственной компании, солидарна с коллегой: "Когда я работала в аудиторской фирме, нас пятерых отправили проверять бухгалтерскую отчетность атомной электростанции. Ни один из нас не знал специфики работы предприятий этой отрасли. А главный бухгалтер работал в сфере атомной энергетики почти 30 лет. Какие ошибки мы могли у нее найти? Формальные? За что они платили фирме такие деньги? Непонятно... В конце концов мы составили какой-то отчет в основном со смешными ошибками по кассе и по подотчетным лицам".

"С неграмотными аудиторами у меня была связана неприятная история. Из-за них я чуть было не потеряла работу, - рассказала Лариса Калинина, главбух новосибирской оптовой компании. - В ходе проверки проверяющие не разобрались до конца с одной операцией, посчитав ее ошибочной. Директор был готов меня уволить за этот "промах". Хорошо еще, что в конце концов я доказала и аудиторам, и директору свою правоту. Но сколько нервов на это потратила!"

Мы сейчас не будем разбираться в причинах появления некачественных услуг. Вопрос в другом: если у организации нет доверия к качеству работы аудиторов, то не проще ли вообще отказаться от их услуг и заплатить штраф за пренебрежение ежегодным аудитом? По статье 126 Налогового кодекса непредставление в установленный срок в налоговые органы документов грозит "умопомрачительным" штрафом в размере 50 рублей. А согласно статье 15.6 КоАП РФ, непредставление таких сведений влечет наложение штрафа на должностных лиц от 3 до 5 МРОТ (от 300 до 500 рублей). То есть максимальный совокупный штраф составит всего-то 550 рублей. "Платить штрафы? Да, может быть, так и легче будет, но не по мне это. Любой штраф - дело неприятное, - считает главбух из Екатеринбурга Ирина Клочкова. - И где гарантия, что завтра штрафы не вырастут до заоблачных размеров?"

Если нет желания платить штрафы, то можно пойти другим путем. Как оказалось, налоговики смотрят на наличие аудиторского заключения сквозь пальцы. Например, в инспекции МНС России N 4 по Центральному административному округу г. Москвы заявили: "Вы можете представить аудиторское заключение и после сдачи годовой бухгалтерской отчетности. Но в этом случае вы должны принести нам копию договора с аудиторской компанией". В других инспекциях отношение еще лояльнее - даже копии договора не требуется. Например, специалисты ИМНС по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга вообще не видят проблемы в отсутствии документа: "Нет заключения? Ничего страшного. Принесете как-нибудь потом своему инспектору". Столь же великодушны и инспекторы ИМНС N 1 по г. Тюмени: "Копии договора не надо. Отчет можно и потом донести".

Те, у кого есть сомнения в качестве аудита, могут воспользоваться тем, что налоговые органы далеко не всегда требуют представления аудиторского заключения вместе с отчетностью. Но речь не о том, чтобы в принципе пренебречь аудитом и смиренно ждать штрафа. Наоборот, лояльность налоговиков дает запас времени, который, как нам кажется, разумнее было бы использовать для поиска действительно профессиональных и опытных аудиторов. Ведь квалифицированное заключение необходимо не столько для "галочки" перед налоговиками, сколько для благоденствия самой аудируемой организации.

М. Иванов

"Учет, налоги, право", N 13, апрель 2004 г".