Обязательно ли подавать иск (встречный иск) о признании договора не соответствующим законодательству?
Упр. компания заключила с юр. лицом договор на вывоз ТБО. По условиям договора исходными данными для исчисления количества ТБО, подлежащих вывозу, являются сведения о численности жителей в жилфонде и рекомендованная администрацией МО среднегодовая норма накопления ТБО на 1 человека.
Счета-фактуры с актами выполн. работ выставляются ежемесячно на одну и ту же сумму, а фактически вывозится ТБО меньше (по документам, которые составляются на полигоне).
Организация обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.
1. Реально ли выиграть частично данное дело? Ведь фактически услуги оказывались на меньшую сумму. Кроме того, органы местного самоупр-я не вправе устанавливать нормативы в области образования отходов и лимитов на их размещение (пост. Прав. РФ № 461 от 16.06.2000)
2. Обязательно ли подавать иск (встречный иск) о признании договора не соответствующим законодательству?
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Незаключение договора на вывоз ТБО - правомерность действий компании и необходимость оплаты услуг
Последствия и ответственность за превышение или недостаток объема отходов на лицензированном полигоне в соответствии
Включение несогласованной услуги вывоза ТБО в счета на оплату - как защититься от незаконного взыскания денежных средств
