Инспекция ГИБДД пытается приписать нарушение водителю ТАКСИ за отсутствие путевого листа во время перевозки машины на ТО
Ситуация: Авто под логотипом ТАКСИ не находилось на линии и не осуществляло перевозку пассажира.. Водитель по заданию механика находясь на выходном, перевозил машину на ТО. Его остановили, путевой лист у него естественно отсутствовал и теперь инспекция ГИБДД пытается приписать нарушение по ч.2 ст. 12.31.1. КоАП...
Остановили водителя сотрудники ДПС в путевом листе нет подписи механика, врача прошёл к механику забыл зайти и выехал на линию, теперь механика вызывают в гаи, будет ли штраф у механика и как можно его избежать законно?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/13/30x30/254277.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/10/30x30/529040.jpg)
Ситуация: Машина остановилась у обочины дороги, и водитель покинул автомобиль, зашел в рядом стоящий дом. В машине остался пассажир. В это время подъехала машина ГИБДД. Сотрудники ГИБДД видели куда зашел водитель. Но подошли к машине и стали требовать от пассажира, чтобы он вышел из машины. Пассажир выйти отказался, попытался забрать ключ из зажигания. Пассажира из машины вытащили силой и составили на него протокол по 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям). Машину отбуксировали, пассажира - закрыли в обезьяннике. Материал направили в суд. Позже оформили протокол и на водителя - за стоянку в неположенном месте. Правы ли сотрудники ГИБДД? Дело было зимой, пассажир в машине находился в одной рубашке! Машина даже пяти минут не стояла, когда подъехала машина ГИБДД, сотрудники которой видели, что водитель зашел в частный дом.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/14/30x30/406245.jpg)
Елена! К сожалению сотрудники ГИБДД не склонны к сантиментам и не принимают во внимание, что пассажир был легко одет для зимнего времени года. Их грубость и неуважение к обычным гражданам всем известна. Но если следовать букве закона, то водитель действительно нарушил ПДД и должен быть привлечен к ответственности по ст.12.19 КоАП РФ. В любом случае, если Вы полагаете, что Ваши права были нарушены, Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру. Удачи Вам! Калинина.
СпроситьВодитель такси попал в аварию по своей вине, с ним сидел пассажир, у пассажира лёгкое телесное, страховая компания выплатила пассажиру 15 т. р., пассажир имеет претензии к водителю и требует приличную сумму денег. Могут ли лишить прав водителя? И чем водитель теперь обязан пассажиру? Водитель был трезв, скорость не превышал, просто высунул немного перед машины на разворот, и не заметил как по главной ехала другая машина.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201503/12/30x30/114298.jpg)
Могут ли лишить прав водителя? - Могут.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
И чем водитель теперь обязан пассажиру? - пассажир вправе требовать компенсацию морального вреда, расходы на лечение.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/29/30x30/4df799d637e67a7553873d989a7ccd45.jpg)
Зависит от наличия совершенных водителем однородных правонарушений в течение года с момента уплаты последнего штрафа поскольку это отягощающее обстоятельство при назначении наказания.
СпроситьА от чего может зависить лишение или штраф? Водитель такси предлогает оплатить пострадавшему 15 т р, как и страховая, но пострадавший требует 150 т р, но это завышенная сумма за небольшое рассечение, и от 15 т р пострадавший отказывается. Если водитель полностью признает свою вину и готов возместить ущерб, но реальной цифрой, на ту же сумму, что и страховая оценила, то от чего может зависеть лишение или штраф?
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Водителя такси, ИП, остановили работники ГИБДД, у него не было в путевом листе отметки о прохождении предрейсового осмотра медика и механика. Какое наказание ему грозит?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/19/30x30/328431.jpg)
Остановили водителя на газ 3302 (газель до 1,5 тонн). Сотрудник ГИБДД, попросил путевой лист, водитель ответил, что его нет, передал документы транспортникам и они выписали на водителя предупреждение, а теперь звонят ИП и требуют объяснений, где путевой лист с отметкой медосмотр и механика, и если я им не предоставлю то штраф для Юр, лица 30000
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Здравствуйте.
Нанимайте юриста и не жалейте денег на оплату его услуг. Может быть, защитит от штрафа.
А так - штраф будет все равно.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/29/30x30/4df799d637e67a7553873d989a7ccd45.jpg)
Если при рассмотрении будут нарушения требований п.п. 1, 3, 7 ст. 26.1, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.В соответствии с п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, постановление должно быть мотивированным.
СпроситьКакое наказание для должностного лица предусмотренно за ксерокопированную подпись механика на путевом листе механизатора? (я отправил подписанный путевой лист по электронике, с расречатанным листом механизатора остановили сотрудники ГИБДД)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Нет наказания по КоАП РФ.
Механизатор один отвечает за отсутствие документов на дороге.
Могут механика привлечь только его работодатель по ст. 192 ТК РФ.
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор.
За это не могут уволить.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Уголовной или административной ответственности за подобное не предусмотрено законодательством Может быть только дисциплинарная ответственность стст 192-193 ТК РФ-объявление выговора.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202208/14/30x30/9f9b3c2ee3acb5076235c96880c20399.jpg)
В вашем случае со стороны ГИБДД для вас не будет никакого наказания.
А вот по работе можно по шапке получить в виде дисциплинарного взыскания за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018)Статья 192. Дисциплинарные взыскания
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Получите выговор.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/19/30x30/7da8c7c34c07644c0d2cd1ffb285245d.jpg)
Дисциплинарная ответственность: если сотрудник госоргана - в рамках Закона №79-ФЗ (Закон о госслужбе), если иная организация - Трудовой кодекс РФ. Вообще, для того, чтобы документ имел силу в случае его направления по электронной почте д/б усиленная ЭЦП.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
--- Здравствуйте уважаемый посетитель, ну и что что остановили? Просто этот путевой лист без "живой" подписи,-отсутствие документа. Статьей 12.3 частью 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за отсутствие документа.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
В данном случае нет никакого правонарушения, поскольку закон не содержит такого требования, как "оригинальная подпись" в путевом листе. Поэтому если ГИБДД все таки составит какой нибудь протокол, то нужно будет его обжаловать в порядке ст.30.1 КоАП РФ в районный суд в течение десяти дней.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/16/30x30/bac38a60b9e2979a1655fe5d4ecb6ecf.jpg)
Здравствуйте, Дмитрий!
В соответствии с требованиями абзаца пятого пункта 4 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны организовывать и проводить предрейсовый и послерейсовый медицинские осмотры водителей, предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств.
Частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств - наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — пяти тысяч рублей; на юридических лиц — тридцати тысяч рублей. За данное административное правонарушение лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
Поскольку при выезде предрейсовый осмотр технического состояния технических средств у ИП был фактически проведен, но не было подтверждающих это подписей, Вам нужно при обжаловании постановления суда предоставить вышестоящему суду иные доказательства фактического осмотра (свидетели и пр.). Иначе, если постановление вступит в силу, придется все же платить штраф 30 тыс. руб.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/22/30x30/249830.jpg)
Последний ответ ПОЧТИ правильный. Однако административное наказание для водителя следует за отсутствие надлежащего комплекта документов при управлении грузовым (коммерческим) ТС, а на владельца - за не организацию предрейсового осмотра, который этим же (поддельным, оформленным в ненадлежащей форме, не имеющим силы) путевым листом и подтверждается, и больше ничем иным. Оформление и передача путевых листов в электронном виде действующими правилами не допускается. Чтобы спасти организацию от штрафа, придется представить судье доказательства проведения осмотра и дисциплинарного наказания виновных в отсутствии у водителя надлежащего комплекта документов (путевого листа). Насчет водителя можете не сомневаться: мировой судья встанет на сторону ИДПС, и не тратьте деньги на адвокатов в попытке обжаловать ее постановление. Это практика, все остальное - фантазии не практикующих против МВД юристов.
СпроситьА как на счёт того что трактор и прицеп не габарит, что влечёт эти факторы для лица выпустившего трактор на дорогу общего пользования, ну и соответственно не оригинал подписи. И ещё, техника принадлежит ООО.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202208/14/30x30/9f9b3c2ee3acb5076235c96880c20399.jpg)
За не оригинал подписи вы и получите взыскание по ТК.
За негабарит ответственность понесет ООО.
А вот уже потом руководство ООО будет решать вопрос - понесет ответственность их работник, выпустивший трактор, в порядке регресса или нет. Здесь уже от решения руководства ООО зависит.
СпроситьВедь в Статье 12.23 / Глава 12 / КоАП говорится о "Нарушении правил перевозки людей", а пассажир то никого неперевозит.
Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Разумеется, не имеет права. Но водитель потом имеет право предъявить пассажиру иск в порядке регресса и взыскать с него сумму штрафа, если докажет, что пассажир сознательно нарушил его требование пристегнуться.
СпроситьДействительна ли факсимильная печать механика и врача на путевом листе водителя, работающего в фирме со своим авто
Действительна ли факсимильная печать механика и врача на путевом листе водителя, работающего в фирме со своим авто, осуществляющей услуги по перевозке пассажиров легковым такси, или должны быть мокрые печати?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/05/30x30/315968ef9a06b7b6c8e2de3379998959.jpg)
Законо ли, когда водитель, отучившись на механика, выписывает на себя путевой лист и расписывается в нем в качестве механика ну и естественно водителя.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Если он принят в своей организации на должность и механика, и водителя, то законно. В ином случае - нет.
Спросить