Здравствуйте ситуация следующая я работал 1.5 года водителем дальнобойщиком в ип д...машина по регистрационным документам принадлежала другому ип б...я подал иск в суд на ип д...по факту задолженности заработной платы в ходе судебного разбирательства в деле появился договор безвозмездного пользования между ип б...-хозяином машины и физ.лицом в...которой в свою очередь приходится гражданским мужем ип д...таким образом моим работадателем фактически являлся физ.лицо в...но у меня возникли сомнения на предмет подлинности документа так как машина на которой я работал состоит из 2х частей это тягач и полуприцеп так вот копия договора была предоставлена только на тягач а на прицеп не было это первый момент второе подпись хозяина машины по моему мнению подделана есть другие образцы подписи настоящие по сравнению сними я и пришел к выводу что подпись поддельная и 3ий момент на данном договоре стоит дата 2007 года когда я подозреваю что договор был подделан максимум 2 месяца назад на основании выше изложенного я хадотайствовал в суде о приобщению оригинала данного договора к материалам дела и проведении подчерковедческой экспертизы и экспертизы по времени даты на что от судьи был получен отказ в хадотайстве и в удовлетворении иска к ип д... и ип б...который входе разбирательства был привлечен в качестве соответчика на мой взгляд судья вынесла поспешное решение не произведя экспертизы по данному договору посчитав что моим работадателем был физ.лицо в... и иск я должен был направлять против него когда я пытался доказать что моим работадателем должен быть ип д...либо сам хозяин машины ип б... если бы судья удовлетворила мое хадотайство по поводу договора и экспертиза бы показала то что он фальшивый все бы встало на свои места если бы не всплыл настоящий договор между хозяином машины ип б... и ип д...то моим работадателем был бы ип б...хозяин машины а если бы всплыл то моим работадателем можно было бы признавать ип д...против которой и был подан иск но судья меня не услышала и вынесла решение что мой работадатель это физ.лицо в...который учавствовал в качестве свидетиля со стороны ответчика и который подтвердил то что я у него работал но на самом деле это не так если бы мне не отказали бы в экспертизе а стороне ответчика самым выгодным вариантом было бы спихнуть всю ответственность на физ.лицо веприка потому как у человека нет ни денег ни счетов в банках ни машины ни квартиры одним словом нет ни чего таким образом если иск подавать против него то денег я всеравно не получу так как у него ничего нет а теперь вопрос какой у меня процент обжаловать данное решение судьи и все таки добиться проведения экспертизы всем спасибо
Был суд. В ходе разбирательства мной было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы т.к. подпись на исковом была подделана в соответствии со ст. 222 ГПК суд должен был иск оставить без разбирательства в случае если экспертиза была положительной, но суд отклонил ходатайство. Как подать исковое заявление об установлении в суде отсутствия подписи т.к. подпись подделана.
Господа! Судебным приставам был предоставлен договор аренды между мной (физ. лицом) и ООО Виктория, аренды моего помещения. На основании этого договора помещение было передано ООО Виктория в беспрепятственное пользование. Данный договор я не заключал, подпись поддельная. Полиция не возбуждает уголовное дело по факту мошенничества, так как нет оригинала договора, для проведения экспертизы. Подскажите, что делать? Спасибо!
Три года назад купил автомобиль за 1500000 рублей, в договоре купли-продажи поставили сумму в 100 тыс рублей (договор был в единственном экземпляре). Сейчас бывший хозяин подменил в ГАИ договор купли-продажи, где стоит сумма 2 млн рублей и моя подделанная подпись (доказано почерковеческой экспертизой) и стал требовать отдать ему 500 тыс. рублей. Суд признал этот договор купли-продажи не действительным, т.к. было доказано, что подпись подделана. По документам я хозяин машины. Я второй хозяин авто. Может ли первый хозяин забрать машину у меня?
В ходе вступления в наследство выяснилось, что машина мужа продана его же брату. Были сомнения в подлинности подписи супруга в договоре. Проведена экспертиза, которая подтвердила, что в договоре купли продажи, стоит чужая подпись, не подпись мужа. Оперуполномоченный, который вел дело не увидел состава преступления. Как такое может быть? Подпись подделана, а состава преступления нет. Машина поставлена на учет спустя 2 месяца после смерти мужа. А продана якобы за 4 месяца до смерти.
Можно ли оформить ДКП и договор на право продажи авто без подписи владельца? (подпись подделана). Авто перепродана третьему лицу (при постановке на учет МОТОТРЭР в документах, и ПТС так же подписи подделаны)
Физическое лицо передало по договору безвозмездного пользования помещение индивидуальному предпринимателю. В свою очередь ИП сдает это помещение в аренду и платит за него налоги. В договоре аренды всегда в качестве арендодателя был указан ИП. Сейчас ООО, которое хочет взять помещение в аренду хочет заключить договор с физ лицом в лице ИП, действующего по доверенности этого физ лица. Правомерно ли это? Кто в этом случае должен отчитаться в налоговую физ лицо или ИП? Почему нельзя заключить договор аренды с ИП на основании договора безвозмездного пользования, а заключать его по доверенности физ лица предпринимателю?
Произошла нелепая ситуация. Директор подделал договор, так как хранил оба оригинала у себя (под предлогом, что позже поставит свою подпись).
Я подписывала договор на полную ставку и оклад, а после увольнения получила на руки договор с почасовой оплатой. Я подала иск о неполучение заработной платы (я начала работать на полмесяца раньше, чем был оформлен договор) о компенсации морального вреда. Я была сильно возмущена подделкой договора, и издевательствами, что поторопилась с иском. В иске я указала, что условия договора при подписании были другие, и затем изменены. И что я подозреваю, что договор сфальсифицирован. Незадолго до иска я обратилась в полицию, и ответ от них пришёл после подачи иска в суд. Полиция не установила факт подделки, написала, что копия договора с почасовой оплатой идентична оригиналу (там и подпись моя стоит). Теперь я боюсь, что ответчик может подать на меня встречный иск (к примеру за клевету). Чем это грозит? Как мне поступить? Отозвать иск?
Купили машину у перекупа, машина передавалась с двумя ДКП между перекупом-старый хозяин и между мной-перекуп. В ГБДД в регистрации мне отказали в связи с подозрение на подделку подписи первого хозяина и машина не была снята с учета, как оказалось первый хозяин в добавок еще и недавно умер. Назначили экспертизу в результате которой было выявлено, что подпись первого хозяина возможно подделана. Что мне делать?
У меня ИП, был заключен договор поставки с другим ИП. Товар поставлен по договору был несколько раз, оплата была с большой просрочкой. По договору я могу взыскать пеню 0,1%. Подал в суд, Ответчик утверждает, что подпись на договоре не его (на самом деле так - подписывала супруга), но печать стоит. Экспертиза тоже показала, что вероятно подпись ставило другое лицо. Он говорит что пункт договора о пени не действует. Что имеет большую юридическую силу подпись или печать?
После смерти мужа нам предъявили иск о долг по договору займа, составленному в простой письменной форме. Сейчас у нас идет суд, назначена экспертиза давности документа, подчерковедческая экспертиза не дала результата. Ответ: не представляется возможным определить подлинность подписи. Изначально в иске был другой договор займа явно не сподписью мужа. Можем ли мы назначить экспертизу по копии документа и установить подделку, так как договор, который принесли на экспертизу явно подделан (весь в жирных пятнах, подпись выцвела) и скорее всего техническая экспертиза не даст результата.
