Сроки выплаты компенсации.

Мне продъявили заявление по ст 100 гпк рф оплатить услуги адвоката ответчику, так как в моем иске отказано в полном обьеме. Могу ли я требовать отказать в выплате услуг его адвоката по след причине. В квитанции и в договоре на оказание услуг стоит подпись не ответчика, а его приятеля по доверенности. Нигде не указано, что деньги его приятель получал от ответчика, то есть то, что расходы нес сам ответчик. Следовательно, ответчик не нес расходы, значит и возмещать ему нечего! Сам приятель-не сторона по делу и прав на компенсацию не имеет. Является ли это условием, по которому могут отказать в возмещении расходов на адвоката ответчику? Может ли это явиться аргументом для отказа в удовлетворении возмещения средств?

Есть такая статья в ГПК РФ - Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя. 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Я - истец в суде. Есть ответчик и два соответчика. Скорее всего решение Суд вынесет о взыскании материального и морального вреда с двух соответчиков, а ответчика "отметет" как не должного. Скажите, пожалуйста, будет ли в этом случае на такого ответчика распространяться действие ст. 100 ГПК? Т.е. будет ли отмененный ответчик лицом, в пользу которого состоялось решение Суда? А то ситуация, что я и своему адвокату плачу немалые деньги, и еще ответчику придется возмещать что ли? Я же не виновата, что Суд признает этого ответчика ненадлежащим. Мы полагали, что ответчик - работодатель, вот и подали на него, а водителей как соответчиков указали. Но не смогли письменно доказать, что ответчик на момент ДТП являлся работодателем: (. Очень жду Вашего ответа. С уважением. Заранее благодарю.

Моего мужа сбили на смерть, ответчику дали условный срок и полную выплату мне и моим детям моральной компенсации! Ответчик выплачивал копейки, но сейчас его жена подала на него на алименты (без развода, фиктивно) и ответчик подал в суд, чтобы снизить и без того нищенские выплаты в мой адрес. Как мне доказать, что алименты - это уловка и на чью сторону в данной ситуации должен встать суд при рассмотрении данного дела? Я не работаю, на моём иждивении 2 детей, живём мы на деньги от пенсии по потере кормильца и выплат ответчика!

Я истец. Подал в суд на ответчика на возмещение материального и морального вреда в результате ДТП. Ответчик прищел в суд с адвокатом. Если мой иск не будет удовлетворен или будет удовлетворен частично, буду ли я возмещать ответчику расходы на услуги адвоката? Спасибо.

У меня такой вопрос: Если ответчик полностью согласен с исковыми требованиями, и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Со стороны истца заявлен адвокат. В исковых требованиях возмещение расходов на услуги адвоката не заявлено. Может ли суд при рассмотрении дела без присутствия ответчика, вынести решение что ответчик возмещает и эти расходы? Надеюсь что меня поняли. Спасибо.

Если сторона исца проигрывает процесс, то действительно, что сторона исца платит ответчику расходы на одваката, который защищал ответчика.

Мне не совсем понятна статья 98 ГПК РФ. (распределение судебных издержек между сторонами). Я выиграл дело в суде первой и второй инстанции, т.е. судебное решение вступило в законную силу. Я участвовал в суде сам (без адвоката), т.е. судебные расходы лишь "почтовые письма с описью вложенного"-на сумму согласно чекам в 1100 руб. Мой иск удовлетворен частично, приблизительно на 70%. Правильно ли я понимаю, что Ответчика обяжут выплатить мне 70% от суммы 1100 руб.? У Ответчика был представитель платный. Не обяжут ли меня оплатить Ответчику 30% стоимости услуг адвоката Ответчика? А то получится, что мне копейки, а Ответчик будет жировать, ведь стоимость услуг адвоката Ответчика около 16 тыс. руб.

ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ Сосед хочет выйти из долевой собственности и оформить собственность. Подает иск в суд, уплатил за экспертизу участка, заплатил своему адвокату. Ответчик согласился с условиями. Истец понес расходы за экспертизу, договор со своим адвокатом. После получения решения суда истец подал в суд на ответчика, чтобы ответчик возместил ему расходы за экспертизу и его адвоката (половину). Прав ли был истец и какие действия предпринять ответчику, чтобы не платить за расходы истца (ответчик изначально был согласен на раздел имущества и ни в чем истцу не препятствовал)? Подскажите пожалуйста, скоро суд. С уважением, Наталья.

Скажите, пожалуйста, должен ли ответчик (истец) оплачивать командировочные расходы адвоката истца (ответчика). Заранее благодарю.

За услуги адвоката по восстановлению на работе я заплатил 15000 рублей. Адвокат до суда дело не довел - было заключено досудебное примирение сторон - и меня восстановили на работе. На мой вопрос адвокату, почему он, как бы юридически правильнее выразиться, не взыскал 15000 рублей с ответчика (работодателя), он мне сообщил, что если бы довели дело до суда, то там может быть и получилось взыскать услуги представителя. А так не получится. Прав ли адвокат? Ведь затраты, понесенные истцом в случае выигыша оплачивает проигравшая сторона, т.е. работодатель. Я понимаю, что суд не взыщет услуги представителя в полном объеме, но есть ли возможность взыскать неустойку с ответчика в досудебном порядке за услуги представителя?