Какие обстоятельства необходимо было выяснить суду по иску Шагой?
У.Ф. Шагова в 2005г. обратилась в суд с иском к П.С.Васину. В обоснование иска она указала, что после расторжения в 1995г. брака с мужем Аксеновым она продолжала жить с ним одной семьей и вести общее хозяйство. В 2000г. в целях совместного использования они приобрели автомашину «Ауди». После смерти в 2001г. Аксенова его сын от первого брака Васин оформил права наследования на автомашину и отказался добровольно выплатить компенсацию Шаговой за ее долю в общем имуществе супругов. Суд отказал Шаговой в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ею пропущен срок исковой давности для предъявления претензий к Васину,
Вопрос: Правильно ли поступил суд? Нормы каких отраслей права применены при разрешении спора между Шаговой и Васиным? Какие обстоятельства необходимо было выяснить суду по иску Шагой?
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация