Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Необходимо ли присутствие виновника ДТП при экспертизе транспортного средства с превышающим предполагаемый ущербом

02.02.2013, 21:34

• г. Нижний Новгород

Ответте пож. При экспертизе транспортного средства после ДТП при предположительном ущербе превышаемом максимальную сумму виновника ДТП присутствие обязательно?

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

02.02.2013, 22:42,

г. Архангельск

если уведомили о проведении экспертизы - нет, в противном случае - возможна повторная

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Дубиновский А.М. 5.0

02.02.2013, 22:56,

г. Нижний Новгород

Уважаемый Александр!

Главное, чтобы у Вас были доказательства о надлежащем извещении виновника о проведении экспертизы, а далее Вас действия виновника могут не волновать. Удачи!

Спросить

Юрист

Ковшова И.А. 4.9

03.02.2013, 01:32,

г. Нижний Новгород

если уже видно что будет превышение лимита то известите и пригласите.Готовых заплатить добровольно нет и вам придется идти в суд,а там ответчики раз и оспаривают акт осмотра и оценку.

Направте телеграмму.Она все равно войдет в стоимость взыскания.

Спросить

Автор вопроса

Александр

03.02.2013, 10:47,

г. Нижний Новгород

Я виновник ДТП. Суброгационная компания прислала претензию и копии доков и требует доплатить в страховую за ремонт машины пострадавшего сверх 120 тыс. руб. В справке о ДТП появилась дописка о доп повреждениях с печатью и подписью дописанному верить без числа. В направлении обо экспертом обслуживании стоит отметка что мне была направлена телеграмма и что я присутствовал при экспертизе. Соответственно телеграмму я не получал и не присутствовал при экспертизе. Моей подписи нетв акте осмотра. ДТП произошло в ноябре 2011г. ремонт машины был в марте 2012г. Прислали доки вчера. Предлагают решить досудебно. Подскажите пож мои действия?

Спросить

Адвокат

Дубиновский А.М. 5.0

03.02.2013, 11:32,

г. Нижний Новгород

Уважаемый Александр!

Если сумма превышения достаточно приличная, т.е. есть за что бороться, я бы посоветовал Вам ответить на претензию отказом в связи с недоказанностью суммы ущерба и дождаться суда. В суде следует заявить о том, что Вы не были извещены об осмотре и добиться судебной экспертизы. Практика показывает, что судебная экспертиза насчитывает сумму ущерба меньше заявленной. (По поводу доп. повреждений надо смотреть документы и разбираться, законно ли они внесены).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимо ли присутствие виновника ДТП при экспертизе транспортного средства с превышающим предполагаемый ущербом

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов