Несостоятельные доказательства - кражу в антикварном салоне повесили на невиновных подозреваемых?
Являются ли ложным доказательством представленные в уголовном деле о краже квитанции из антикварного салона без штампа или печати салона, без подписи кассира, выдавшего деньги за якобы купленные у обвиняемых иконы? На одной из квитанций даже нет даты, .данные паспорта одного человека, а подписи разные. Я потерпевшая, но уверена в том, что кражу моего имущества просто повесили на двух ранее судимых субъектов. С делом знакомлюсь в ходе суда, т.к. об окочании предварительного следствия меня не уведомили. Вижу много подтасовок, не найдено ни единой вещи, не призводились обыски. Просто есть два придурка, из которых, судя по всему, выбили явку с повинной.
Такие доказательства не соответствуют требованиям норм уголовно–процессуального права . Нужно заявлять в суде ходатайство об исключении таких доказательств из материалов дела. Для его удовлетворения есть все законные основания.
СпроситьО признании доказательства недопустимым вы можете подавать ходатайство не только в суде, но и на следствии. Если в суд будут направлены лица, которые не совершали это преступление, ни о какой компенсации похищенного не может быть и речи. Требуйте честного расследования, лучше с адвокатом, вы имеете на это право.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 429 Поиск Регистрация