Осужденному отказано в выдаче удостоверения частного охранника - вопросы дальнейшей обжалования и сумма госпошлины
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Осужден 08.02.2010 года по ст. 119-1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, 08.08.2010 года снят с учета по истечению испытательного срока. 23.04.2012 года мне отказали в выдаче удостоверения частного охранника, указав причину: п. 5 ч. 2 ст. 11.1 Закона РФ О частной детективной и охранной деятельности в РФ - имеющие судимость за совершение умышленного преступления. Написали жалобу в которой указали что в силу требований статья 86 часть 3 п. а УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, по истечении испытательного срока. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, в том числе и в рамках выдачи удостоверений охранника. На что получили ответ: Вместе с тем из содержания и смысла Закона Российской Федерации О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации следует, что не в праве претендовать на приобретение статуса частного охранника граждане РФ, имеющие судимость за совершение умышленного преступления, при этом не имеет значения, погашена (снята) она или нет. Применительно к данным правоотношениям, важен сам факт осуждения за умышленное преступление. Таким образом п. 6 ст. 86 УК РФ регламентирующий последствия погашения и снятия судимости, может быть применен при рассмотрении уголовных дел, но не распространяется на гражданские и административные правоотношения. В этой связи уведомление об отказе в выдаче удостоверения частного охранника вынесено правомерно. Хочу добавить что мне без проблем выдали лицензию на охотничье оружие. Ульяновский областной суд рассмотрев дело по апелляционной жалобе на решение Районного суда Ульяновской области решил заявление о признании неправомерными действий сотрудников центра лицензионно - разрешительной работы УМВД России по Ульяновской области, выразившихся в отказе в выдаче удостоверения частного охранника, и понуждении к выдаче удостоверения частного охранника и взыскании расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения. Написали кассационную жалобу в Президиум Ульяновского областного суда, пришел ответ В передачи кассационной жалобы с делом по заявлению о признании незаконным отказ ЦЛРР УМВД России по Ульяновской области в выдаче удостоверения частного охранника, взыскании расходов по оплате госпошлины для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать Куда можно обжаловать дальше и какая сумма госпошлины?
Вам уже дали ответ
Спросить