1. Нормативные документы об оформлении аудио и видео записи при контрольной закупке не учтены в материале дела\n2. Сотрудник записывал разговор без моего ведома и использовал это в суде\n3. Возможность закупщика изменить

Вот закончилось второе заседание по ст 138.1 опросили только одного понятого и закупщика с ФСБ но который участвовал как бы случайно с другого города и завербованного отделом (К).

1. Подскажите кто знает нормативные документы приписывающие порядок оформление аудио и видео записи при контрольной закупке? Смысл таков что в акте ОРД контрольная закупка и в материале дела не указано что сотрудники К, использовали СТС, а сейчас на суде капитан заявляет что перед закупкой ему дали борсетку с камерой на которую он производил запись. В деле этих показаний нет но придумали на суде.

2. В деле он поясняет что сотрудники дали ему мой номер и первый разговор по сотику он записывал на свой телефон за неделю перед санкционированным ОРД, чтобы купить Брелок и договориться о встрече. Мог ли он меня записывать без моего ведома, а потом козырять этим в суде. Обьявления и другие намеренья продать у меня небыло, что доказано следствием, тупо знали что у меня есть (спровоцировали?).

3.Может ли закупщик менять показания в суде. Сначала подробно расказав все как было, он после оглашения прокурором показаний на следствии сказать, простите точто наговорил не правильно а вот как написано то правильно?

Да и еще доказательством следак не признал ОРД, но записи полученные откуда с видео и аудио записью признал.