Ваш ответ применим, если ставится вопрос об оспаривании экспертизы.
• г. Пенза
Г-ну Осецкому.
Спасибо за отклик.
В продолжение темы вопроса 218670.
Ваш ответ применим, если ставится вопрос об оспаривании экспертизы. Но потребитель в исковом заявлении указывает на нарушение его прав на основании своей экспертизы (которую он провел в ответ на экспертизу продавца) и просит не оспорить результат первой экспертизы, а расторгнуть договор купли-продажи. Т.е. предмет иска совсем другой. А суд опять по схеме (см. выше - назначение судебной экспертизы и т.д.).
Выходит, не все так просто.
С уважением.
ВВС.
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
Юрист
Осецкий Д.В.
10.02.2005, 20:44,
г. Москва
Так, а зачем ему проводить свою экспертизу и не будет "см. выше".
СпроситьПенза - онлайн услуги юристов
Рафаэль
19.02.2012, 20:19
Вопрос: должен ли суд проводить указанную экспертизу по ходатайству заявителя?
Читать ответы (2)
Кирилл
22.01.2013, 17:14
Права потребителя и продавца в случае проведения экспертизы по спору о поломке товара
Читать ответы (1)
Анастасия
21.07.2017, 15:46
Возможно ли изменять и предмет и основание иска в ходе судебного процесса?\n2.
Читать ответы (1)
Алексей
03.12.2014, 22:50
Правовые аспекты решения проблемы с неисправным телефоном и проведением экспертизы
Читать ответы (4)
Светлана сергеевна
10.12.2015, 19:51
Основания для назначения повторной экспертизы в процессе предварительного следствия и возможные нарушения прав
Читать ответы (2)
Кирилл
27.01.2016, 09:05
Как сформулировать вопросы перед третьей судебной экспертизой в дело о защите прав потребителей
Читать ответы (1)
Вероника
02.07.2015, 19:07
Вопрос об отмене повторной экспертизы в судебном заседании по расторжению договора купли-продажи ванны
Читать ответы (1)
Виталий
05.04.2016, 02:15
Вопросы оплаты дорогостоящей экспертизы по Закону о защите прав потребителей.
Читать ответы (1)