Потерпевшая, не доверяющая судье, хочет использовать записывающее устройство на предстоящем суде
Не доверяю судье, отвод не примет (все решается единолично), скоро суд, являюсь потерпевшей, обвиняемого покрывают с начала следствия - совершил тяжкое преступление по статья 111 часть 1,еще - ст.139,115.119 УК РФ (следствие велось 5 месяцев), хочу воспользоваться записыавающим устройством. Разрешат?
Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия.
Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика?
А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?
По уголовным делам вину устанавливает только суд, вступившим в законную силу приговором суда. (ст.51 Конституции РФ) Никакими иными способами по уголовным делам вина не доказывается.
По гражданскому иску по уголовному делу вину также определит суд.
Спросить
Здравствуйте! Исковые требования могут быть Вами предъявлены к надлежащему ответчику.
Если потерпевший будет не согласен с приговором суда, то он может его обжаловать. Удачи и добра!
Спросить
Здравствуйте. Выводы о виновности или невиновности лица, обвиняемого следствием решает суд с учетом мнения всех участников процесса, в том числе и потерпевших. Свою позицию Вы имеете право изложить непосредственно в судебном заседании.
Спросить
Доброго времени суток, Вадим! Следователь обязан предоставить суду доказательства, на основании которых суд уже решит вопрос о виновности подозреваемого. УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьЯвляюсь потерпевшей по уголовному делу (следствие велось 5 месяцев, дело находится в суде, обвиняемого покрывали с первых дней (статья 111 часть 1,115,139,119 УК РФ), наняла адвоката, но он не работает, даже не хочет участвовать в суде 1 инстанции (по квитанции, что он выписывал, указывает). Что надо делать в этом случае?
Прежде всего общаться с адвокатом и требовать от него исполнения принятых на себя обязательств.
СпроситьПриговор судом 1 инстнции был вынесен по статья 115 часть 1, статья 119 часть 1 статья 116 часть 1. 119 ч.1 161 ч.1, суда второй инстанции приговор отменен, отправлен на новое рассмотрение. По 1 эпизоду истек срок давности, на новое рассмотрение дело зарегистрировано по статья 115 часть 1, 119 ч.1, 162 ч.1 По обвинительному заключению во втором эпизоде значились статья 116 часть 1, статья 119 часть 1 и статья 162 часть 1 Каким образом статья 116 часть 1 на статья 115 часть 1, как в суде можно будет использовать эту ошибку в пользу обвиняемого.
Срок давности по уголовному преступлению.
Каковы сроки давности по статьям 115, 116, 117 в,г, 119, 158, где посмотреть подробности?
Добрый вечер
Если это задачка для студента, то решение задач возможно только на платной основе
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Добрый вечер!
Полагаю, что Вы можете посмотреть это в ст.78 УК РФ:
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
Удачи Вам!
СпроситьДоброго времени суток. Для определения срока давности нужно посмотреть две статьи: ст.15 УПК РФ (категории преступлений) и ст.78 УПК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности). Потом каждый состав смотрите в УК РФ по санкции и определяете истек срок или нет.
Спросить
Каковы сроки давности по статьям 115, 116, 117 в,г, 119, 158, где посмотреть подробности?
Смотрите в совокупности ст. 15, 78 Уголовного кодекса.
Спросить1985 г - статья 89 часть 3
25.06.1999 г. - ст. 115, ст. 116, ст. 119, статья 69 часть 1, статья 112 часть 1, статья 117 часть 1, статья 213 часть 3 освободился 23 апреля 2002 года.
Как быть если Следователь прокуратуры покрывает преступника: изменил в ходе следствия 119 статью часть 4 на 117 статью часть 1 ук.
Здравствуйте, Евгения.
Прокуратура не занимается расследованием уголовных дел. Вы ошиблись со статьей, в статье 119 УК РФ нет четвертой части. Переквалификация должна быть мотивирована, например, результатами экспертизы. А в целом действия следователя могут быть обжалованы в соответствии с УПК РФ в судебном порядке.
Для подробного ответа, конкретизируйте, пожалуйста, свой вопрос.
Спросить
Если по конкретнее и точнее опишите свои претензии на действия следователя то может быть вам и дадут нормальный ответ. Но на данный ответ к сожалению вам никто тут не ответит. Напишите подробнее и уточните части и статьи.
СпроситьВменяются две статьи 119 ч.1, 116 ч.1. Дело на стадии следствия, потерпевший готов написать заявление о прекращении уголовного дела по статье 116, будут ли убраны материалы по этой статье из этого дела до суда? Дойдут ли до суда материалы по статье 116 или суд будет рассматривать только 119 статью?
И не хочу вас расстраивать, но дело в части ст.116 на стадии предварительного следствия не прекратят. Весь материал дойдет до суда. При наличии оснований суд может прекратить уголовное преследование по ст. 116 по заявлению потерпевшего. А рассмотрение УП по ст.119 направить мировому судье
Спросить
Можно прекратить производство по ч. 1 ст. 116 УК РФ и в период следствия, но сотрудники на это обычно нет идут, все дела направляют в суд, но в суде однозначно по данной статье дело будет прекращено
Спросить
Уважаемый Георгий! Уголовное дело поступает в суд в полном объёме, а прекращать его или нет это исключительно прерогатива суда. На каком основании потерпевший хочет писать заявление о прекращении уголовного дела по ст. 116?
Спросить
Здравствуйте.
Потерпевшего нужно просить о согласии на примирение по обоим статьям.
Спросить
