Статус временного управляющего после истечения срока наблюдения согласно определению Арбитражного суда от 22.01.2013 г.

Согласно 169 ГПК РФ, при отложении судебного разбирательства, суд выносит определение, в котором указывает, какие действия и кем должны быть выполнены, а также дату следующего судебного заседания.

Определение оформляется отдельным документом или достаточно указать в протоколе судебного заседания - "суд определил отложить разбирательство по делу"?

Т.е. по каждому отложению разбирательства, в материалах дела должны быть отдельные определения или нет?

Арбитражный апелляционный суд вынес определение об отложении судебного разбирательства. В этом определении указал на то, что ходатайство о приобщении к делу документов оставляет открытым, то есть пока отказывает в приобщении к делу дополнительных доказательств. В силу ст. 158 АПК РФ обжалование определения об отложении судебного разбирательства кодексом не предусмотрено. Каким образом можно обжаловать не само определение, а отказ в приобщении документов к делу?

В рамках процедуры наблюдения руководитель должника - унитарного предприятия был отстранен от занимаемой должности, исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего. В последующем на предприятии было введено внешнее управление. С апелляционной жалобой на определение о введении внешнего управления обратился руководитель должника. Определением арбитражного суда жалоба была оставлена без рассмотрения со ссылкой на подписание неуполномоченным лицом.

Правомерно ли решение арбитражного суда?

По нашему предприятию по заявлению конкурсного кредитора была введена процедура банкротства - наблюдение. Подскажите, можно ли обжаловать в суд апелляционной инстанции и в какие сроки определение о введении процедуры наблюдения?

Можно ли обжаловать определение об отложении судебного разбирательства если в нем и отложение судебного разбирательства и назначении экспертизы.

Подали исковое заявление в арбитражный суд! Через месяц подали ходатайство о приостановлениие (в отношении ответчика была введена процедура наблюдения). После завершения процедуры наблюдения нами было подано уточненное исковое, какой срок вынесения определния по нему?

Какой нормой закона руководствуется мировой судья при вынесении определения в ходе судебного разбирательства по ПДД - административное правонарушение-Определение окончательное, обжалованию не подлежит ссылки на закон нет! Мне это надо чтобы обжаловать в Конституционном суде эту норму закона.

В апереле суд вынес определение по банкротному делу и назначил процедуру наблюдения. Поскольку предложененая кандидатура арбитражного управляющего не соответствовала, суд отложил заседание. Утверждение арбитражного управляющего состоялось в августе, по причине отказов. Заявление о процедуре наблюдения в газету Коммерсант до августа не подавалось, пропущен ли срок? Как исчислять срок закрытия реестра?

Есть определение арбитражного суда 2017 года. В какой срок можно взыскивать деньги с должника по этому определению суда? Применяется ли здесь срок исковой давности?

Может ли временный управляющий при банкротстве юрлица (наблюдение), самостоятельно, без судебного определения, накладывать ограничительные меры на осуществление действий, направленных на изменение назначения земельного участка, являющегося собственностью юрлица, в отношении которого введена процедура наблюдения.

Спасибо.