Как решить спор о пользовании проездом - возможность пересмотра границ участков

• г. Санкт-Петербург

Как лучше поступить в следующей ситуации. Может быть, у кого то был опыт решения такой ситуации или судебная практика. Осенью 2013 года в результате раздела общедолевой собвственности был сформирован земельный участок. Тогда же в установленном порядке он был поставлен на кадастровый учет с определенными границами (координатами) участка. Все геодезические работы были выполнены еще в 2010 году. В 2011 году с обоюдного согласия сторон был подписан акт согласования границ: мной с КУМИ (земли муниципального посления), с другой стороны - КУМИ с собственником соседнего участка, который также ставился на ГКУ в это же время. Срок оформления был затянут в связи с тем, что не представлялось возможным найти общее решение с теми соседями в отношении проезда от дороги общего пользования (Росавтодор). Тогда же было предложено оставить землю под проектируемым проездом в собственности администрации (спроектированный проезд сейчас между нашими участками, он в упарвлении КУМИ). После оформления участков стали возникать споры о порядке пользования проездом - у соседнего собственника есть подъезд непосредственно со стороны дороги общего назначения (Росавтодор), однако он пользуется нашим проездом и чинит всяческие препятствия. Вопрос в следующем: можно ли в судебном порядке (мною) попытаться пересмотреть границы уже поставленных на ГКУ моего участка, прорезки (дороги) в собственности муниципалитета и соседнего участка)? КУМИ и соседний собственник на 100 процентов не будут давать согласия на пересмотр границ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Согласование границ межевания, собственно это сделка, как и любую сделку такое соглашение возможно оспорить, только для этого должны быть веские основания, как понимаете, их не так много, специальная глава ГК, начиная со ст. 168 Общие положения признания сделок недействительными. Земельные дела не простые, тем более что тут присутствуют сервитуты в виде земель муниципалов, подъездные пути, важно не ошибится в предмете. Если была бы простая виндикация, но исходя из ваших же пояснений, сложность представляется именно в оспаривании соглашения, если понимаете о чем я, и это точно не предмет заочной консультации

Спросить

Ситуация сложная, обратитесь к реальному юристу, желательно из того района, где находится участок. Росавтодор - структура крайне жадная.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 360 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё