Судебное постановление о виновности водителя в ДТП с легким вредом здоровью не вступило в законную силу из-за отсутствия получения копии по почте - как это влияет на гражданское дело?
120₽ VIP
Скажите, пожалуйста. У нас произошло ДТП с легким вредом здоровью. Постановлением суда водитель признан виновным в совершении ДТП с причинением легкого вреда здоровью.
В самом постановлении и в КоАП говорится, что оно может быть обжаловано в течение 10 суток с момента ВРУЧЕНИЯ ЕГО КОПИИ. Копии ни одна из сторон по почте не получала.
Спустя год после ДТП нам (сторона потерпевшего в ДТП) понадобилось получить копию постановления. Но сотрудник экспедиции сказала, что может проставить на ней только печать копия верна, но не вступило в законную силу, поскольку никто по почте постановления ни разу не получал, а оно вступает в законную силу в течение 10 суток с момента получения ее копии. Неужели это правильно? Получается, что если никто не станет получать копию постановления, оно вообще никогда не вступит в законную силу?
У нас идет гражданское дело по возмещению вреда здоровью. Можем ли мы предоставить гражданскому судье копию такого постановления, где стоит только печать копия верна, она прошита и подпись дежурной судьи? Или гражданский судья засомневается - а не было ли оно обжаловано (не было на самом деле).
Константин, давайте по порядку.
Закон, действительно, говорит о том, что постановление по делу об АПН вступает в законную силу по истечению 10 дней с момента вручения.
Но, в Вашем случае - это абсолютно неважно.
Вы имеете право представить решение в том виде, в каком оно есть - без отметки о вступлении в законную силу.
Судья в гражданском процессе обязана засомневаться не в том, вступило ли постановление в законную силу, а в виновности лица. Поскольку в соответствии с законодательством, решения по делам об административных правонарушениях не имеют преюдициального значения. И эти обстоятельства, которые изложены в постановлении по АПН, должны доказываться вновь.
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Как видите, только про гражданские, арбитражные и уголовные дела идет речь в данной статье.
Вам в процессе надо ходатайствовать о приобщении к материалам дела копии постановления, а также об истребовании административного материала из суда, вынесшего постановление по делу об АПН.
Не думайте, что это как-то осложнит Ваше положение. Просто таков порядок.
И последний совет. Обратитесь за помощью к реальному адвокату/юристу. Процесс в гражданском судопроизводстве предполагает обязанность доказывания каждой стороной всех своих доводов и возражений. А это неподготовленному человеку сделать крайне сложно. Кроме того, возможно, здесь потребуется назначение экспертизы.
Поверьте мне на слово, я подобными делами занимаюсь далеко не первый год. Когда в процессе сторона без представителя - то процесс заканчивается , практически, не начавшись. Я своё дело знаю, и не дам им возможности представить какие либо доказательства. Это я так - к слову, для иллюстрации.
Затраты на специалиста будут Вам в последствии возмещены.
Всего доброго.
СпроситьКонстантин, не важно, обжаловала сторона протокол или нет. Суд самостоятельно будет устанавливать вину при рассмотрении спора. Если вред причиненн третьим лицам, то вина не учитывается.
СпроситьМожно, если судья и засомневается, то у нее есть все полномочия развеять своим запросом. а Постановление вступает в законную силу не только когда оно приходит по почте, вы можете и сами за ним прийти в суд и получить, как получите считайте 10 дней и оно вступило в силу. Прийдите в суд первой инстанции. который расматривал ваше дело и напишите ходатайствов 2-х экз, что просите выдать постаноление на руки
СпроситьМожете предоставить судье копию такого постановления, где стоит только печать копия верна, тем более когда стороны не ставят под сомнение данное постановление суда, которым водитель признан виновным в совершении ДТП.
Спроситьв суд вы должны представлять решение вступившее в законную силу.
СпроситьЖелязков Сергей Владимирович, адвокат - вы в своем уме, честно? Может, еще весь кодекс откопируете сюда? Вопрос бы прочитали хоть сначала. Невежество и бессовестность..
СпроситьКонстантин! а где же Ваша тактичность и благодарность за ответ?
СпроситьЕвграфова Елена Алексеевна, юрист
спасибо, но мы уже ходатайствовали перед гражданским судом об истребовании всего материала административного дела. Судья отказал, обосновав это тем, что мы не предоставили доказательтсв невозможности получения документов из адм. материала самостоятельно. Сказал, что он не будет истребовать адм. материал, потому что мы сами можем получить копии из этого материала.
СпроситьСуду вполне значить достаточно копии постановления с печатью, а если будет не достаточно истребует самостоятельно, т.к. предоставив такую копию Вы как раз и докажете что самостоятельно смогли получить только такой документ... Удачи Вам....
СпроситьВпервые с таким сталкиваюсь. Полагаю, что суд не прав, поскольку Вам надо именно дело запрашивать из того суда, который выносил решение по административке.
Возможно, что если Вы заявите ходатайство именно об истребовании из суда всего дела, то суд удовлетворит такое ходатайство.
Административный материал из ГИБДД направляется в суд и там хранится в архиве. Назадв ГИБДД он не возвращается. Это - правила делопроизводства. Может в Москве "другие законы"?
Вот Вам и наглядный пример того, что в рамках сайта, заочно, практически вслепую, невозможно проконсультировать от "А" до "Я".
Обращение к реальному адвокату/юристу избавит от лишних нервов.
Ведь Вы же не пломбируете себе зубы сами, не делаете операцию себе, даже если Вы всё подробно изучили, прослушали курс лекций. В юриспруденции - тоже самое. НЕ навреди!
Каждый должен заниматься своим делом.
Всего доброго.
СпроситьЕвграфова Елена Алексеевна, юрист
Да мы и так истребовали весь административный материал.
Просто дело в том, что судья спустя 2 месяца после подачи искового заявления не назначил ни одного заседания. Мы написали жалобу председателю суда. Передседатель спустил жалобу этому судье, и теперь судья страшно обиделся - требует нас самих уведомлять ответчиков (мы знаем, что не должны, просто судья прямо намекал что если мы им лично не принесем судебные повестки, то судья сделает так, чтобы решение потом было отменено), требует выписки из ЕГРЮЛ на компанию-ответчика, причем только оригиналы, а теперь еще и отказывается истребовать административный материал.
СпроситьВсе ходатайства заявляйте письменно и регистрируйте через экспедицию суда. Самостоятельно уведомлять ответчиков, получать выписки из ЕГРЮЛ Вы не обязаны.
СпроситьКонстантин заявите отвод судье. А для того чтобы узнать постановление было ли обжаловано должны были ознакомится с материалами дела при получении постановления на руки.
СпроситьОкунькова Татьяна Михайловна, адвокат
ходатайства мы конечно же заранее подаем через экспедицию. И мы знаем, что самостоятельно не должны уведомлять стороны - ну я же сам сообщением выше это написал...
СпроситьКонстантин, добрый день!
Все поняли, что у Вас странная, скажем так - не совсем стандартная ситуация, вернее - поведение судьи. Так бывает.
Поэтому каждый Ваш шаг должен иметь письменное подтверждение, о чем выше Вам указала Татьяна Михайловна.
Вам бы лучше взять с собой в суд специалиста по таким делам, легче было бы "воевать" с судом. Но. Если Вас такой вариант не устраивает - продолжайте подавать письменные ходатайства, обжалуйте определения суда (которые подлежат обжалованию), пишите жалобы на судью Председателю (все равно уже начали - что уж теперь) и даже в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, сможете в вышестоящем суде указать на все нарушения норм процессуального права со стороны суда при рассмотрении данного дела.
Всего доброго,
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
P.P.S и еще вопрос в постановлении сказано что оно может быть обжаловано в течении 10 суток со ДНЯ ВРУЧЕНИЯ ИЛИ ПОЛУЧЕНИЯ КОПИИ?

Обжалование постановления мирового судьи в районном суде - ограничения по срокам и возможные последствия в деле о ДТП
Что значит - "КОПИЯ ВЕРНА Решение (постановление) не всупило в законную силу".?
Правила подачи жалобы на постановление - сроки и особенности
Просто объявляют, что дело рассмотрено, копию постановления по делу можете забрать в окошке выдачи в другом кабинете.
Возможно ли подать гражданский иск о возмещении ущерба по ДТП
