Возможность обжаловать приговор по новым основаниям в связи с опечаткой в документе - статья 111 часть 4
В приговоре у мужа напечатано; поставил подножку потерпевшему, после падения на пол тот встал, муж, продолжая реализовывать умысел на причинение тяжких телесных повреждений, ударил ГОЛОЙ в голову потерпевшему, после чего тот снов упал на пол. Потерпевшего отправили в больницу на следующий день, где тот скончался через 10 дней от вывиха 5 шейного позвонка. Мужа осудили на 4 года по статья 111 часть 4. У меня вопрос - так как должно быть напечатано не ГОЛОЙ, А ГОЛОВОЙ, можно ли попытаться обжаловать приговор в надзоре по новым основаниям? Ведь совсем теряется смысловая нагрузка - ГОЛОЙ чем? Не является разве это грубейшим нарушением? Надзорные жалобы мы уже писали и на отмену, и на переквалификацию на ст. 109, и на самооборону - потерпевший с ножами был - все без изменений.
Это техническая опечатка. На этом основании приговор не отменят.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация