
Судебная несправедливость - бывшей аспирантке дважды присуждают право собственности на незаконно занимаемую комнату в общежитии НИИ
В общежитии НИИ незаконно проживает бывшая аспирантка. По ее иску 17 октября 2007 года Люберецкий суд отказал ей в праве собственности на занимаемую ею незаконно комнту. Определением судебной колегии московского областного суда решение Люберцкого суда оставлено без изменения.
17 июля 2008 года Люберецкий суд вновь по иску рассматривает указанный вопрос и выносит решение о праве собственности вышеуказаной истицы на незаконно занимаемуюею комнату в общежитии НИИ. Руководство НИИ в суд не приглашалось и выяснилось это при иске о выселении. Может ли суд дважды рассматривать один и тот же вопрос и выносить противоположные решения?
Здравствуйте, Наталья Александровна.
Суд действительно мог, дважды рассмотрев дело, вынести такие решения. Дело в том, что решение выносится по основаниям, изложенным в иске. Так, она при первом обращении могла привести одно основание - ей отказали. Она заявила новый иск с другими основаниями (ГПК это предусматривает) - ей удовлетворили. Другое дело, что неизвещение НИИ и невозможность изложения своей позиции - это серьезное основание для пересмотра такого решения. Вам срочно нужно грамотно обжаловать решение суда - обращайтесь, поможем.
СпроситьЛюберцы - онлайн услуги юристов
