Кто должен присутствовать на осмотре при ДТП, если виновность ещё не определена?

ДТП без полиса ОСАГО - сколько придется заплатить по досудебной претензии?

Я виновник ДТП. На момент аварии у меня не было полисаОСАГО. Пострадавший заказал независимую экспертизу. Есть копии телеграммы на экспертизу. (я никаких телеграмм и извещений о дате проведения экспертизы не получал). Прислали досудебную претензию. Сумма выплаты 44000 (без учета износа) и 32000 (с учетом износа) + 5500 за оценку. Какую сумму я должен оплатить. Требуют 49500?

Читать ответы (1)

Суд признал первую экспертизу не действительной, ответчик оплатил повторную экспертизу.

Произошло дтп, виновник без полиса осаго. Пострадавший провел экспертизу без присутствия виновника (пострадавший направил телеграмму, но виновник не был оповещен) и подал в суд. Виновник ходатайствовал о повторной судебной экспертизе. Суд назначил повторную экспертизу, но спросил у истца будет ли он оплачивать половину стоимости экспертизы. В итоге оплатил ответчик. Вопрос в том, можно ли признать первую экспертизу не действительной и не оплачивать ответчику и оплату повторной экспертизы возложить на обоих в равном соотношении?

Читать ответы (1)

Как правильно провести осмотр транспортного средства после ДТП при оформлении ОСАГО?

Осаго. Виновнику ДТП направили телеграмму с просьбой приехать на осмотр повреждённого транспортного средства, в телеграмме указали, чтобы прислали представителя с доверенностью, эксперта. В итоге, на осмотр явился какой то непонятный гражданин, не виновник, не представитель, не эксперт. И нам заявляет что мы не правильно и непонятно известили, поэтому осмотр проводить не будут и ищите якобы в суд вы ничего не докажите, потому что сторона виновника не проводили экспертизу. С нашей стороны, потерпевшей экспертиза есть, админ материал, и все подтверждения что виновник должен возместить нам убытки. (Страховая выплатила часть, сейчас хотим взыскать оставшуюся сумму с виновника). Вопрос что делать по поводу этого осмотра!? Направлять им ещё телеграмму или идти в суд? Виновник просто не хочет ничего платить.

Читать ответы (3)

Игнорирование приглашения на независимую экспертизу - возможность требовать повторного исследования и риск завышения ущерба

Виновнику ДТП пришла телеграмма, что он должен явиться на независимую экспертизу которую проводит пострадавший. Виновник не явился. Можно ли в суде требовать проведение повторной экспертизы и можент ли эксперт преднамеренно завысить стоимость ущерба.

Читать ответы (1)

Что делать в случае невозможности проведения вторичной экспертизы без участия виновника ДТП?

Мы попали в ДТП, но не являемся виновниками. Назначили независимую, уведомили телеграммой виновника (так как страховая может выплатить только 120 тысяч, но мы думаем что сумма будет больше), осмотр состоялся. Позже был составлен акт осмотра под которым виновный расписалася, но понадопился вторичный осмотр, а во второй раз телеграмма виновнику не дошла.. Как быть? Можно ли проводить вторичную экспертизу без него.

Читать ответы (1)

Нужно ли приглашать виновника ДТП на независимую экспертизу в судебном деле, где он не застрахован по ОСАГО?

Должен ли пострадавший в дтп приглашать виновника дтп на независимую экспертизу. Дело будет рассматриваться в суде, так как виновник не застрахован по осаго.

Читать ответы (3)

Влияние телеграммы через интернет на юридическую силу и проблемы с повторной экспертизой в деле ДТП без полиса ОСАГО

Было ДТП. Виновник без полиса ОСАГО. буду делать независимую экспертизу. Хочу отправить телеграмму через сервис в интернете с уведомлением о вручении. Будет ли такая телеграмма иметь юридическую силу? Есть вероятность того, что автомобиль может быть продан, после независимой экспертизы, соответственно если виновник будет оспаривать сумму иска, то повторную экспертизу авто сделать будет невозможно.

Читать ответы (1)

Фактор неполучения телеграммы смягчит обстоятельства в судебном процессе по иску за ДТП

Попали в дтп. я виновник. У обоих участников осаго. ...насчитали 160 т, пострадавший обратился в суд и взыскал с страховой 120 т. и еще раз обратился в суд за остатком 40 т (оценка 130 т + экпертиза+ юристы+новый авто) Он провел 2 экспертизы, на первую даже не приглашал, на вторую присылал телеграмму, но тк я живу в деревне она ко мне не дошла. Может ли быть этот фактор смягчающим на суде? Дтп было 1.11.14,1 экспертиза 11.11.14, вторая 14.12.14. Пока вижу вариант просить у суда независимую оценку. Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы по отправке телеграммы и продаже авто после независимой экспертизы.

Перед независимой экспертизой отправил 2 телеграммы - в страховую компанию и виновнику ДТП. В страховую телеграмма дошла, но на осмотр никто не явился. А вот до виновника телеграмма не дошла - т.к. он сейчас работает на севере и в данный момент находится там, но уведомление ко мне вернулось о недоставленой телеграмме. Через день ко мне пришло письмо от матери виновника с просьбой о переносе осмотра авто. Могу ли я отправить еще одну телеграмму о вызове представителя виновника на осмотр моего авто (осмотр будет через неделю)? И на чье имя отправлять телеграмму - ведь сам виновник явно ее не получит (т.к. он на севере), но мне не обязательно нужен сам виновник, может и его представитель приехать. Могу ли я после проведения независимой экспертизы (с участием представителя виновника) продать авто не ремонтируя его?

Читать ответы (2)

Кто несет ответственность и в каком размере за ущерб по ДТП?

Кто должен выплачивать ущерб по дтп и в каком размере? Мой муж попал в дтп виновником которого являлся он сам, при дтп он был госпитализирован (т.е дтп было оформлено с пострадавшими, пострадавшим является виновник дтп - мой муж). Второй участник дтп обратился в страховую за выплатой, ему выплатили только 30 т. р. Обе машины были застрахованы (ОСАГО). Со слов второго участника дтп, он сделал независимую экспертизу при которой ущерб уму оценили в 150 т. р., на независимую экспертизу виновника дтп не приглашали. Сейчас второй участник дтп подает в суд на виновника дтп (моего мужа) и требует выплатить оставшийся ущерб в 120 т.р. Мы в страховую ни за какими выплатами не обращались. Должны ли мы выплачивать данную сумму, правомерно ли это, возможно ли уменьшить сумму ущерба если виновник должен ее выплатить, а так же возможно ли данный вопрос решить в досудебном порядке?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кто должен присутствовать на осмотре при ДТП, если виновность ещё не определена?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов