Судебные разбирательства и психологическая экспертиза - Будет ли выявлен факт насилия над ребенком и можно ли изменить режим общения в пользу отца?

Сын подал иск о признании матери не дееспособной, чтобы отменить сделку. Судом была назначена экспертиза, уже два раза сын свою мать на экспертизу не привёл. Сама она от экспертизы отказывается и не признаёт себя не дееспособной. Сколько раз сроки экспертизы могут продлять и что будет если она на экспертизу не явиться? И если явиться кто будет оплачивать эту экспертизу.

Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.

Ребенок (11 лет) подвергается психологическому насилию со стороны матери. Как ребенок может защитить себя? Может ли она при получении паспорта уехать к бабушке?

По моему ходатайству судом назнаначена психолог.-педагогич. Экспертиза ребенку. (См.предыдущ. Мои вопросы!) На экспертизу меня приглашали ТОЛЬКО по телефону (без повестки). И оплатить экспертизу требовали СРАЗУ!... Время для экспертизы (2 месяца) почти прошло. Могу ли я оправдать перед судом мое неучастие в экспертизе-отсутствием ПОВЕСТКИ и требованием оплатить экспертизу ЗАРАНЕЕ (хотя заранее, это незаконно-ст.85 ГПК РФ часть 2)?

У меня не стандартная ситуация. Я подал иск на определение места жительства ребенка со мной из-за опасного поведения матери ребенка (моей сожительницы). Дома она вела себя агрессивно и подвергала меня постоянному психологическому насилию, но я все терпел ради больного малыша. Но потом ее опасное поведение стало угрожать здоровью и жизни ребенка. Я обратился в органы опеки и по совету органов опеки обратился в суд. Через некоторое время пока я был на работе она похитила ребенка, детскую мебель и вещи и уехала в неизвестный адрес. Сейчас идет процесс, адрес известен, но она препятствует любы попыткам видется с ребенком. В суде врет о том что я не пытаюсь видеться с ребенком и обвиняет меня в "психологическом насилии и в физическом насилии", постоянно врет - обвиняет меня в том, что на самом деле делала сама. Любые ходатайства с моей стороны по назначению судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы судья постоянно отклоняет. По мнению судьи мама выглядит адекватно, конечно она хорошо умеет притворяться. Не знаю что мне делать, агрессивно и опасно она ела себя дома без свидетелей и конечно у нее есть психиатрическое отклонение - теперь после совместной жизни более 2-х лет я в этом уверен. Как доказать не знаю - обследоваться самому - не уверен (боюсь подвести малыша, я хочу лично опекать его и у меня есть для этого все возможности, а вдруг по результатам обследования подтвердится что за время длительного психологического насилия с ее стороны мое здоровье пострадало и мне не дадут малыша). Подскажите пожалуйста что можно сделать?

К кому нужно обратиться несовершенно летнему ребенку если он подвергается психологическому и иногда физическому насилию со стороны отца, и какими документами ему нужно обращаться.

Как оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?

Не могли бы Вы ответить на вопрос? По заливу квартиры истец заявил ходатайство о проведении экспертизы с целью установления размера ущерба. Кроме того, ответчик задал вопрос: "Можно ли побелить потолки, не повредив при этом обои?". Истец взялся оплатить проведение экспертизы, но после вынесения судом определения о назначении экспертизы от оплаты отказался - дорого. Какие могут быть последствия? Применима ли здесь Ст 74.ГПК В случае уклонения стороны от участия в экспертизе (неявки на экспертизу, непредставления экспертам необходимых предметов исследования и тому подобного), когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. С уважением. Алексей.

Судом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?