Какова судебная практика по подобным делам, степень наказания и часто ли они доводятся до суда?
Ответьте пожалуйста на вопрос.
Ситуация такая: оперуполномоченным было вынесено постановление от отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава предступления по ст. 159 УК РФ. Однако данное постановление было отменено прокуратурой города и возбуждено уголовное дело. Сейчас прокуратура проводит проверку по ст. 285 УК РФ по факту незанно вынесенного рещения об отказе в возбеждении уголовного дела. Попадают ли в этом случае действия оперуполномоченного под состав преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ. Правомерны ли действия прокуратуры. Какова судебная практика по подобным делам, степень наказания и часто ли они доводятся до суда?
Заранее большое спасибо.
Уважаемый Денис, обо всём по порядку: 1) подобные действия оперуполномоченного могут быть при определённых обстоятельствах признаны преступными по ст.285 УК РФ. Обстоятельств таких множество. Необходимо знать конкретные материалы дела, чтобы оценить ситуацию в описываемом Вами случае. 2)действия прокуратуры правомерны. Более того, прокурор не только имел право, но и был обязан начать такую проверку в силу ст.21 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ) "Обязанность осуществления уголовного преследования". 3)о судебной практике многого не скажу, т.к. не располагаю статистическими данными. Но суды очень часто при рассмотрении дел в отношении работников милиции проявляют к ним лояльность. Всё-таки бывшие коллеги. Надеяться на снисходительность возможно. Наказание по ч.1 ст.285 УК РФ предусмотрено в виде штрафа до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо лишением права занимать определённые должности на срок до 5 лет, либо лишением свободы до 4 лет. До суда таких дел доходит не так много в сравнении с другими, но всё-таки проводимая чистка рядов ОВД, борьба с укрытиями преступлений от учёта, борьба с "оборотнями" в погонах привели к тому, что дел в отношении милиционеров стало больше.
К вопросу о наказании. Ко Дню Победы выйдет постановление Госдумы об объявлении амнистии, куда планируют включить некоторые преступления небольшой и средней тяжести. Так что даже в самом худшем из вариантов возможна благополучная концовка. Желаю удачи!
СпроситьУважаемый Денис! Согласно "Положения о прохождении службы в органах МВД РФ" и "Инструкции к "Положению..." за отменённый отказной материал сотрудник не подлежит наказанию, но данный факт подлежит учёту. Это если Вы приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела по имеющимся у Вас материалам проверки без фальсификации показаний участников дела, без фальсификации документов. Прокуратура имеет право отменить принятое решение, направить материал на дополнительную проверку или возбудить уголовное дело, что и было сделано в Вашем случае. И действия оперуполномоченного могут попасть под ст.285 ч.1 УК РФ, если он имел с этого какую-либо корысть или инную личную заинтересованность. К сожалению в последнее время прокуратура уделяет очень много внимания милиции, и есть практика привлечения сотрудников милиции к уголовной ответственности по ст.285 и 286 УК РФ. Все они как правило доводятся до суда и ребята получают различные наказания. Радует, что не связанные с лишением свободы.
СпроситьНаходка - онлайн услуги юристов
Прокуратура закрыла дело об истязании - очередное опровержение через СМИ возможно?
Отказ прокуратуры Смоленской области возбудить дело о мошенничестве вызывает вопросы и требует судебного рассмотрения
Проблема отсутствия реакции на угрозу здоровью и жизни со стороны соседа
В настоящее время в отношении меня возбуждено уголовное дело по факту ДТП, произошедшего 21.08.2010 года.
Применим ли в этом случае срок исковой давности, ведь дело не возбуждено вовремя по вине прокуратуры?
Стоимость составления жалобы в прокуратуру по отказу в возбуждении уголовного дела - консультация требуется
Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа.
Порядок отмены постановлений в уголовном деле - роль следственного отдела, прокуратуры и суда
