Скажите, пожалуйста, какую ответственность влечет неявка в суд ответчика, по рассмотрению дела об административном правонарушении (ст.12.8 КоАП), если ответчиком было подано ходатайство о переносе дела в связи с отъездом на прохождение профессиональной аттестации по месту работы. Могут ли эту причину признать неуважительной, и что будет если ее признают таковой, а ответчик не явится в суд.

Если признают неуважительной, рассмотрят в Ваше отсутствие.

Могут признать неуважительной и рассмотреть дело.

Надо все свои доводы подтверждать копией справок или иных документов, должны перенсти. максимум рассмотрят без вас

Ответственность ответчика за неявку в суд по делу об административном правонарушении при подаче ходатайства о переносе дела в связи с отъездом на профессиональную аттестацию

Ответственность за неявку ответчика в суд по делу об административном правонарушении часть 3, статья 12.17 КоАП

Скажите, пожалуйста, какую ответственность влечет неявка в суд ответчика, по рассмотрению дела об административном правонарушении часть 3, ст. 12.17 КоАП.

Читать ответы (1)

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?

Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика. Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов. Ходатайство удовлетворено. Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?

Читать ответы (1)

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП.

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП. Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г. 9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.

Читать ответы (1)

Перенос рассмотрения гражданского дела - принципы и основания, по которым руководствуется судья

Добрый день! Подскажите, ответчик подал ходатайство об отложении рассмотрения дела (звонили из суда и сказали что можно не приходить т.к. дело перенесут еще на месяц), гражданское дело сроки рассмотрения нарушены, длится с июня. Чем обычно руководствуется судья при ходатайстве переноса дела? Если ответчик попросил первый раз о переносе, обязан ли суд перенести рассмотрение или может отклонить ходатайство и рассмотреть? Если ответчик ходатайствует о переносе в связи с отъездом/болезнью должен ли он предоставить подтверждающие документы или нет? если подтверждающих документов о невозможности прийти нет, не является ли это основанием для отказа в переносе? Если не сложно сошлитесь пожалуйста на законы! Всем откликнувшимся +1 к карме!)

Читать ответы (3)

В уголовном деле потерпевшим был заявлен гражданский иск к ответчику юридическому лицу,

В уголовном деле потерпевшим был заявлен гражданский иск к ответчику юридическому лицу, несущему ответсвенность за действия обвиняемого. По делу идет предварительное слушание. На первое заседание ответчик не явился, на второе не явился, причин неявки не сообщил, хотя суд уведомляет его по факсу. Суд предложил рассмотрение дела без ответчика, пояснив, что иск не будет рассмотрен. Назначено третье слушание и ответчик приглашен. Что делать если он опять не явиться? Должны ли юр лицу (гражд ответчику) отправляться повестки? Возможно ли заочное решение суда с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основе имеющихся фактов? Вообще как привести ответчика в суд, кто и как это должен делать? Виктория.

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных прав истца при рассмотрении иска по месту регистрации первого ответчика

Истцом был подан иск к двум ответчикам, зарегистрированным в разных региона РФ. Иск рассматривается по месту регистрации истца и одного из ответчиков. В ходе судебных разбирательств истец отозвал иск к ответчику, зарегистрированному по месту рассмотрения. Ходатайство о передачи дела по подсудности, направленное вторым ответчиком не было удовлетворенно. Суд ссылается на место регистрации первого ответчика, который не фигурирует в деле уже месяц. Какие основания могут быть указаны в частной жалобе?

Читать ответы (1)

Права лица, привлекаемого к административной ответственности в ГИБДД - рассмотрение ходатайств и возможные последствия отказа

С момента возбуждения дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ имеет права заявлять ходатайства. Не каждый инспектор знает, что согласно ст.24.4 КоАП РФ ходатайства подлежат немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится в виде определения. Соответственно на заявленное ходатайство инспектор не вынесет определение, что в дальнейшем влечет прекращение дела об административном правонарушении в виду нарушения порядка привлечения к административной ответственности. На чьё имя и к кому обращаться в ходатайстве об административном правонарушении, до вызова в суд, то есть в ГИБДД.

Читать ответы (2)

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение?

Имеет ли право истец подать ходатайство о рассмотрении дела о взыскании задолженности по месту нахождения имущества спора-т.е. имущества истца, если ответчик, не имея постоянной регистрации, часто меняет места жительства. На какую ст. Закона нужно ссылаться истцу? Ранее был задан вопрос № 570971: Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика. Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов. Ходатайство удовлетворено. Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение? На который был получен ответ: Вам отвечает Селезнев Олег Евгеньевич, юрисконсульт, 05 мая 2008 г. 19:07 Ответ: Это законно. Ответчик может не иметь документов по месту нахождения. Напишите ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения имущества спора.

Читать ответы (2)

Как называется и где можно найти документ, заполняемый ответчиком по административному правонарушению (ДТП) приглашенным в ГИБДД?

Как называется документ, который заполняется ответчиком по административному правонарушению (ДТП), если приглашен извещением прибыть в ГИБДД для рассмотрения этого правонарушения? Можно ли увидеть пример такого документа? Есть ли право перенести визит, написать ходатайство о переносе рассмотрения по месту ДТП или месту проживания ответчика.

Читать ответы (1)

24/08/2010 г/ должен был состояться суд о незаконном увольнении.

24/08/2010 г/ должен был состояться суд о незаконном увольнении. Ответчик не явился. Судья огласила ходатайство ответчика о переносе судебного разбирательства на срок до 20-ти дней потому что они все в отпуске, хотя был извещён о дате суда за месяц. Судья перенесла срок рассмотрения на 21.09.2010 г. Вопрос: вправе ли суд перенести рассмотрение дела по ходатайству ответчика который был извещён о дате суда заблаговременно и возможно ли рассмотрение дела без участия ответчика?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов