Молодой человек, не зная о гашише в передаче для друга в местах лишения свободы, был задержан - как защититься и какой будет приговор?
90₽ VIP

• г. Вологда

При вручении передачи другу, находящемуся в местах лишения свободы, молодой человек был задержан, т.к. в передаче было обнаружено 8 гр. гашиша. Сам молодой человек об этом даже не подозревал, поскольку посылка собиралась друзьями осуждённого, а он только отвозил её. На предварительном следствии по научению милиционеров (сам был в шоковом состоянии, а так - помощь следствию) сказал, что был в курсе сожержимого и намеревался добровольно сдать всё в правоохранительные органы. На данный момент отпущен до суда.

Вопросы:

Какое наказание может быть вынесено?

Стоит ли заявлять на суде, что сам был в неведении относительно передаваемого наркотика или придерживаться версии добровольного сотрудничества?

Как тогда доказать непричастность?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до ТРЕХ лет.

Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76) (с изменениями от 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г.) для гашиша (анаша, смола каннабиса) крупный размер – это превышающий 2 грамма. Особо крупный – 25 граммов

Исключение доказательств полученных с нарушением закона позволяет добиться положительного судебного решения по существу уголовного дела. Вопрос о допустимости доказательств разрешается путем подачи ходатайства об исключении доказательств.

Ходатайство об исключении доказательств может быть заявлено:

на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела;

в суд в течение трех суток с момента получения копии обвинительного заключения (обвинительного акта) вместе ходатайством о назначении предварительного слушания;

до начала судебного следствия, после разъяснения прав участникам процесса;

в конце судебного следствия, после исследования всех доказательств.

Спросить

Доброе утро Галина! Фактически невозможно доказать Вашему другу о том. что он не знал о содержимом посылке. При этом стоит учитывать, "признательные" показания он давал при адвокате или без его, при каких обстоятельствах передавал посылку (открыто или нет), насколько знаком с друзьями, с какой целью и как часто посещал ИК, характеризующий материал на Вашего друга. С уважением адвокат О.А.Клопов.

Спросить

Галина! Непричастность доказать уже очень трудно. Во-первых, при передаче посылки обязательно указывать, что передающий осведомлен о ее фактическом содержимом.

Во-вторых, что еще более важно, в материалах уголовного дела уже зафиксированы признательные показания. Показания даются в присутствии адвоката, с которым можно консультироваться. В Прокуратуру непосредственно после следственного действия с жалобой на давление со стороны сотрудников обвиняемый, видимо, не обращался. В суде отказ от показаний, данных на следствии, вероятнее всего, будет расценен как желание уйти от ответственности.

В то же время по таким делам лучший совет - обратиться к адвокату, который оценит имеющиеся доказательства в совокупности. И уже с адвокатом согласовывать свою позицию на следствии и в суде.

Спросить

Галина!

Доказать сложно, многое зависит от показаний, адвоката нанимать надо.

Спросить
Александр Николаевич
25.08.2014, 22:47

Курьер-несовершеннолетний возможно причастен к передаче наркотиков - как защититься и какие последствия могут быть

Я работаю курьером. Несовершеннолетний. Взял заказ напрямую (не от фирмы). Перед этим возил заказ от фирмы (было несколько заказов. Передачек в тюрьму). При вручении передачи человеку, находящемуся в местах лишения свободы, был задержан, т.к. в передаче был обнаружен пакетик с наркотическим веществом. Я об этом даже не подозревал, поскольку посылка собиралась заказчиком передачи, а я отвозил её. Допроса еще не было. Вопросы: Какое наказание может быть вынесено? Как тогда доказать непричастность?
Читать ответы (2)
Никита
22.03.2016, 16:10

Молодой человек, задержанный при сбыте 100 г гашиша, получил положительную характеристику и определен под домашний арест

Был задержен молодой человек при сбыте 100 г гашиша, пошёл на встречу следствию, первая судимость, положительная характеристика, был отпущен под домашний Орест, до суда, но сказали что от 7 лет, что предпринять?
Читать ответы (2)
Вика
09.11.2017, 14:20

Как восстановить или найти украинские документы после освобождения из мест лишения свободы?

Проблема такая: Мой молодой человек в апреле этого года освободился из мест лишения свободы, был задержан при Украине, при следсвии были утеряны все его документы украинские, как их восстановить или найти?
Читать ответы (1)
Анастасия
14.12.2014, 01:58

Судебное рассмотрение уголовного дела - обнаружены нарушения сроков следствия и их последствия

Уголовное дело находится в суде на рассмотрение по существу, в ходе судебного заседания было достоверно установленно что в ходе предварительного следствия следователь допустил пропуск сроков следствия в 9 суток при этом данный факт был скрыт следователем но в ходе суда был обнаружен при этом было установлено что постановление сроков следствия было вынесено заднем числом в настоящий момент решение не принято какие дальнейшие действия суда реагируя на данное нарушение и какие последствия влечет.
Читать ответы (1)
Олеся
01.04.2009, 21:16

В следствии чего была вынесена суд мед экспертом не верная формулировка и причрна смерти молодой девушки?

Скажите как можно наказать следователя прокуратуры, который не квалифицированно провел осмотр места проишествия, и направил следствие в другую сторону. В следствии чего была вынесена суд мед экспертом не верная формулировка и причрна смерти молодой девушки? Устно прокуратура это признала, что следователь был не прав.
Читать ответы (2)
Дмитрий
15.08.2006, 07:11

Арест и возможное наказание для лица, признавшегося в сбыте наркотиков - обстоятельства и возможные последствия

Моего товарища, при продаже "другу" 2-х свертков с марихуаной (8 гр), задержали сотрудники УФСКН. У него были изъяты деньги, за наркотик. Отпущен под подписку. Ранее не судим. Эпизод случайный, разовый! Что может быть, если вину он признал (228-1 ч.2 "б")? Является ли помощь следствию в изоблечении поставщика смягчающим обстоятельством? Возможно ли условное наказание при помощи следствию? Спасибо!
Читать ответы (1)
Иван
23.11.2012, 13:00

Деяние и самозащита - Как наказать убийцу отца и обратиться к местной полиции

Что светит человеку который убил своего отца на данный момент идет следствие но следствие пытается сделать так что была самозащита! Подскажите что сделать что бы человек был наказан за деяния свои и может мне стоит написать жалобу на местные органы полиции?
Читать ответы (3)
Екатерина
01.06.2016, 17:11

Вопрос возврата залога при лишении свободы - требования и процедура

Был внесен залог на время следствия, прошел уже первый суд, где было вынесено решение - лишение свободы. Подсудимого забрали в зале суда сразу. Впереди апелляция, при обращении за возвратом залога, сказали, что в приговоре должно быть указано, что приговор вступил в силу и не подлежит обжалованию. Действительно ли это так? ведь человека уже забрали и на свободе он не находится. Какие документы можно почитать по этому поводу? Где четко будет расписан алгоритм возврата залога? Заранее спасибо за помощь.
Читать ответы (1)
Лариса Дмитриевна
11.09.2016, 05:24

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.
Читать ответы (3)
Владимир
17.09.2004, 01:59

Мой вопрос заключается в следующем:"Какую максимальную меру наказания может избрать суд по отношению к этому молодому человеку?

Несовершеннолетний (17.5 лет.) молодой человек работая на радиорынке продал диск DVD с порнографическим содержанием, был задержен сотрудниками ОВД и против него было возбужденно уголовное дело по статье 242 уголовного кодекса РФ,предъявленно объвинение в расспростронении и продаже DVD дисков порнографического содержания, в качестве доказательства у следствия только один DVD диск (который в ходе следствия и экспиртизы было доказано что DVD диск носит порнографических характер). Мой вопрос заключается в следующем:"Какую максимальную меру наказания может избрать суд по отношению к этому молодому человеку? Как этому молодому человеку построить защуту так, чтобы наказание было минимальным?"
Читать ответы (1)