Суд удовлетворяет иск об оспаривании решения общего собрания ДНТ из-за невнятных и не конкретных исковых требований
Истец оспаривает решение общего собрания ДНТ. Протокола собрания нет, есть только выписки из протокола, где указаны 2 вопроса, по которым приняты решения собранием, заверенные и подписанные председателем ДНТ. В иске истец рассказывает об этих вопросах, но просит суд признать решениЕ собраниЯ недействительным и не указывает какое именно решение просит признать недействительным. Суд удовлетворяет иск. Подскажите пожалуйста если исковые требования невнятны и не конкретны, на какую норму права можно сослаться в аппеляции? Заранее благодарна Екатерина.
Если исковые требования были невнятными и непонятными, то суд, в процессе рассмотрения уточнил исковые требования истца и согласился с требованиями, которые истец выдвинул.
В аппеляционной жалобе ответчик долженв соответствии со ст.322 ГПК РФ, указать какие нарушения материального или процессуального права были грубо нарушены судом при рассмотрении данного иска
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация