Наезд на пешехода - ожидания от пострадавшей и возможные финансовые последствия
У меня произошел наезд на пешехода.
Двигаясь по дороге я искал место для разворота, увидел прилегающую во дворы территорию, и решил развернуться, используя ее. Я включил поворотник влево и остановился, пропуская встречный поток. Один из водителей встречного потока остановился и моргнул мне дальним светом уступая дорогу. Я поднял ногу с педали тормоза и машина начала катиться (авто с АКПП). Я смотрел в сторону куда собирался повернуть, в этот момент произошел легкий удар с женщиной-пешеходом, которая собиралась перейти в этом месте проезжую часть (хотя в 100 метрах впереди есть светофор с пешеходным переходом). Удар был не сильный, женщина стерла только грязь с капота (площадь контакта 10*10 см), при этом она потеряла равновесие и упала на проезжую часть. Когда она встала у нее на коленке было небольшое пятно крови. Она обматерила меня и начала уходить. Я немного растерялся тем, что она уходит, а за мной скопилось несколько машин, которые начали истошно сигналить. Я освободил проезжую часть, и поставил машину на прилегающей дороге (в 7 м от места удара), после чего вызвал ГИБДД. Женщина, ушла домой и в свою очередь из дома тоже вызвала ГИБДД. Сотрудники составили протокол, схему ДТП. В протоколе о пострадавшей было написано, что с места происшествия она ушла домой, сведений о повреждений так же не было. Единственными сведениями были ФИО, дата рождения, адрес проживания, мобильный телефон, которые были записаны со слов женщины, которая назвала себя дочерью. Сотрудники ГИБДД сказали, что при любом наезде на пешехода виноват водитель. Сейчас я ожидаю группу разбора.
Подскажите, что мне стоит ожидать от пострадавшей, т.к. по разговору женщина явно хотела срубить с меня легких денег?
Антон да, действительно, Вы управляли автомобилем, который является источноиком повышенной опасности.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК.
Поэтому можно ожидать исковое заявление о возмещении вреда прилиненного здоровью и взыскании морального вреда.
С уважением Алиев Т.И.
СпроситьСейчас нужно обратиться очно к автоадвокату, а не ждать когда с Вас начнут тянуть деньги, а если возбудят дело по 12.24 КоАП, то и прав можете лишиться. Говорить о Вашей вине преждевременно. Без схемы ДТП и Ваших объяснений, которые Вы явно против себя дали, трудно еще что-либо сказать в виртуале.
Спросить