Обращение в адвокатскую контору по вопросу о взыскании морального вреда за незаконные действия банка - стоит ли овчинка выделки и может ли суд покрыть расходы на юридические услуги?

Обратился в адвокатскую контору с вопросом о взыскании морального вреда за незаконные действия банка которые регулярно названивали, угрожали пытаясь найти человека который должен им по кредиту (тот кто брал кредит предоставил чужой номер телефона). История с банком длинная дело выигрышное, это понимаю даже я не имея юридического образования. Обращение к адвокатам было связано с консультацией, чтобы быть на 100% уверенным в выигрышности, а так же по вопросу собственно а есть ли смысл в нашей то стране, все ведь знают это в США получают миллионы, а у нас одну-три тысячи, стоит ли овчинка выделки.. На что юрист сказал что может взять на себя все ведение дела за Н-ную денежную сумму, при этом на мой вопрос о том что я могу затратить его на услуги гораздо больше чем в итоге суд мне может присудить (грубо говоря 50 тыс на юриста и в итоге получу 5 тыс морального ущерба) я конкретно спросил возместит ли мне суд ВСЕ расходы на юридические услуги? Тут уже просто дело принципа, даже 5 тыс моральной компенсации меня бы устроило.. да даже тысяча, с учетом возврата денег потраченных на юриста. Юрист мне ответил что деньги затраченые на юридические услуги, на полное ведение дела мне стоит рассматривать как временное вложение которое покроется после выигрыша в суде.

Сейчас когда все оплачено, ожидаем результат прокурорской проверки, до суда осталось буквально пара недель узнал из интернета что расходы на услуги представителя взыскиваются не в полном объеме, а «в разумных пределах». Насколько я понимаю мне светит в лучшем случае 5 тысяч компенсации морального вреда и столько же компенсации расходов на юридические услуги. Юрист ссылается на здравый смысл судьи - зачем мне тратить 50 тысяч чтобы вернуть 10? тем более там кроме банка ответчик и тот кто предоставил мой номер телефона, и вроде еще кто-то... Мол не беспокойся.. уж свои потраченные деньги ты вернешь в полном объеме.. опять же все в устной форме. Здравый смысл это да.. но разумные пределы в данном относительно простом деле меня заставляют нервничать. Стоит ли разрывать договор и требовать возврат денежных средств за самый дорогой пункт договора представление интересов в суде и попытаться обратиться по этому делу в суд самому? Я бы ни за что в жизни не стал рисковать суммой равной моей двухмесячной заработной платой если бы не его убеждение в том что нужно рассматривать это как временные вложения и что они вернутся, даже пусть и моральная компенсация будет минимальная. Или подождать суда и уже по его итогам обращаться в суд на адвокатскую контору по факту нарушения адвокатской этики - не уведомления обо всех возможных рисках, введения в заблуждение, пользуясь моей юридической неграмотностью? Что делать подскажите пожалуйста.