Если в результате ДТП женщина скончалась. Водителю дали отказ о возбуждении уголовного дела, так все экспертизы показали, что он ничего не мог сделать в данной ситуации. Может ли пострадавшая сторона (у женщина взрослый сын) потребовать возмещение морального ущерба? Может ли водитель потребовать возмещение ущерба? И о каких суммах идет речь? Спасибо.

Пострадавшая сторона может предъявить требования, т.к. вред причинен источником повышенной опасности (в соответствии с Гражданским кодексом наличие вины для этого не требуется). Суммы пострадавшие определяют сами.

Возможность требования возмещения морального ущерба при смертельном исходе в ДТП

Родственники погибшего в ДТП вновь обращаются в суд о возбуждении уголовного дела после отказа и экспертизы

Произошло ДТП, вследствии которого водитель скончался в больнице. Судебно-транспортная экспертиза подтвердила невиновность второго водителя. Был получен отказ в возбуждении уголовного дела. По истечению 2 лет, родственники погибшего водителя повторно обратились в суд с просьбой возбуждения уголовного дела. Что ждет и как поступить в этой ситуации, если водитель не виноват?

Читать ответы (2)

Сколько морального ущерба может быть выплачено родственникам сбитого насмерть сына, когда водитель не виноват?

Какую сумму (диапазон от...до)морального ущерба может суд обязать выплатить водителя родственникам сбитого насмерть сына. Сын был в наркотическом опъянении. В возбуждении уголовного дела против водителя отказано. Водитель не виноват.

Читать ответы (1)

Водитель, работающий на договорных условиях, отказывается возместить ущерб после ДТП – как быть?

Водитель работающий по договору на принадлежащем мне автобусе совершил ДТП (при высадке пассажиров допустил невнимательность, пострадала женьщина, водитель уехал с места ДТП не оказав помощи пострадавшей). Пострадавшая подала в гражданский суд на вдителя, на возмещение морального ущерба. Водитель руководствуясь ст. 1068; ст. 1079 ГКРФ заявил в суде, что ущерб пострадавшей должен возместить Я, как работодатель. Суд вызывает меня как соответчика. Что можно предпринять в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая.

Произошло дтп, в котором пострадали два автомобиля. Виновный водитель был трезв. Страховая компания виновного выплатила страховую сумму потерпевшему водителю. Но в автомобиле потерпевшего водителя находилась женщина, которая спустя 6 мес. подала иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Ответчиком является водитель виновного автомобиля, так же в качестве соответчика был привлечен и водитель автомобиля, в котором находилась потерпевшая. Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая. А так же какими нормативными актами регулируется данное возмещение.

Читать ответы (1)

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!

Читать ответы (2)

Возможность заявления иска на возмещение морального вреда водителю пострадавшей стороны ДТП, назначенному свидетелем,

При ДТП, водителя пострадавшей стороны, следователь установил как свидетеля. Водителю нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Может ли водитель пострадавший в ДТП в суде заявить иск на возмещение морального вреда? (ч. 3 ст. 264). Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Справедливое возмещение морального ущерба - сколько может составить сумма требуемой компенсации?

Несовершеннолетний парень разбил машину в возбуждении уголовного дела отказано проведена оценка материального ущерба данная сумма выплачена пострадавшая сторона требует возмещения морального ущерба сколько он может составить.

Читать ответы (1)

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!

Читать ответы (3)

Как можно и что нужно для того что бы обжаловать данный документ?

В прошлом году произошло ДТП в результате которого пострадала женщина. Женщина переходила проезжую часть дороги. Из показания женщины она переходила по пешеходному переходу на зеленый свет. Из показания водителя переходила вне зоны перехода на красный свет. Свидетелей и с той и с другой стороны нет. По схеме ДТП зафиксировано что наезд произошел в 5 метрах от пешеходного перехода. Размер тормозного пути не зафиксирован тк был мокрый асфальт. Пострадавшая схему не подписывала в результате ДТП пострадавшая получила тяжкий вред здоровью, данный факт зафиксирован в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Правомерно ли было вынесено данное постановление? Как можно и что нужно для того что бы обжаловать данный документ? Куда писать данную жалобу? Можно ли в данном случае написать заявление в суд о возмещении ущерба вреда здоровью и морального? Куда писать заявление?

Читать ответы (1)

Трезвый водитель сбил на смерть пьяного пешехода - правовые последствия и возможный моральный ущерб

Трезвый водитель задавил на смерть пешехода лежащего на проезжей части (пьяного) что будет водителю? И какую сумму морального ущерба может запросить пострадавшая сторона?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность требования возмещения морального ущерба при смертельном исходе в ДТП - права и меры компенсации